Приговор № 1-93/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-93/2025

50RS0043-01-2025-000912-89

№ 1-93/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Серебряные Пруды 23 октября 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Сураева А.А., защитника адвоката Чинаровой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, женатого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.02.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказанием в ИК строгого режима, освобожденного 16.10.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

25.02.2015 приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания.

08.08.2019 решением Лукояновского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 20.08.2019, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

16.05.2023 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 31.05.2023, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц 1, 10 и 20 числа (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации.

19.02.2024 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 06.03.2024, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц 1, 2, 3, 4 вторник (если эти дни выпадают на праздничные или выходные дни, являться в первый рабочий день) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, на срок действия административного надзора.

С момента установления административного надзора, с 17.10.2019 в качестве места жительства, места пребывания ФИО1 избрал жилое помещение по месту регистрации, расположенное по адресу: <адрес>, а с 22.10.2019 в качестве места жительства, места пребывания по установленному административному надзору ФИО1 избрал жилое помещение по месту жительства своей жены, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1 зная об указанных решениях суда по административному надзору и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 08.08.2019, решениями Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16.05.2023 и от 19.02.2024 административных ограничений на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом административных ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 25.10.2024 в 22 часа 30 минут ФИО1, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО6 от 31.10.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 11.11.2024. Наказание исполнено.

- 12.12.2024 в 01 час ФИО1, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО6 от 10.02.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2025. Наказание исполнено.

- 07.07.2025 ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, без уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно в 23 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство граждан и общественную нравственность. За появление в состоянии опьянения в общественном месте, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды подполковником полиции ФИО7 по делу об административном правонарушении № от 08.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.07.2025. Наказание исполнено.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время самозанятый, работает по договору на ж/д станции Узуново, намерен работать и не нарушать административный надзор.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, зная о решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенные на него решениями судов административные ограничения, 25.10.2024, 12.12.2024 отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также 07.07.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, совершив административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и правопорядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подлежат исключению из обвинения совершение административных правонарушений ФИО1 23.04.2023 и 20.12.2023, поскольку на момент возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ указанные административные правонарушения не входят в объективную сторону состава преступления по давности их совершения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не образующее рецидива преступлений, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, к административной ответственности по иным основаниям, не входящих в нарушение администравного надзора, не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, имеет регистрацию по месту жительства, не имеет регистрации по месту пребывания.

При назначении наказания суд также учитывает его материальное и семейное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 условное осуждение, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Судебные издержки 1861 руб. за участие в деле адвоката 23.10.2025 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному ФИО1 испытательный срок 1 год, возложив на него обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова