Приговор № 1-30/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ливицкого А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание 5 лет 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 5 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание 5 лет 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 своими умышленными действиям совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, прошел на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, открыл замок входной двери дома, после чего незаконно проник в жилище - <адрес>, расположенный в <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 40 000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник, потерпевшая, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком - до 6 лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной; признание вины; способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением; принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления; смягчающие и отягчающее обстоятельства; личность подсудимого; его имущественное положение, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории тяжкого, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющего судимость, то есть преступную деятельность не прекратил, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений, ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день время содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий