Приговор № 1-91/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020

36RS0035-01-2020-000593-91

Дело № 1-91/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 25 мая 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Волкова А.Ю., удостоверение № 0835 и ордер № 8703,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2019 года, точная дата не установлена, около 09 часов, ФИО1, находясь на открытом участке местности в 400 метрах от <адрес> обнаружил 12 патронов, которые находились в коробке. Заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, не имея на то соответствующего разрешения, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

После чего в этот же день принес патроны в коробке к себе домой по адресу: <адрес>, где положил в комнате на шкаф в ящик, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, стал хранить боеприпасы.

03.02.2020 в период времени с 14 час. 31 мин. до 15 час. 45 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району в присутствии понятых был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска сотрудниками полиции в доме были обнаружены и изъяты 12 патронов являющиеся боеприпасами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются штатными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетам, винтовкам и карабинам) калибра 5,6 мм. Двенадцать патронов пригодны для производства выстрела, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции 03.02.2020.

Кроме того в начале сентября 2019 года, точная дата не установлена, около 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, сорвал листья с куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в высушенном состоянии 14,12 грамма, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации. После чего, листья конопли он принес к себе домой, где высушил и измельчил.

Затем высушенное и измельченное растение конопли положил на газету и разместил в нише печи, предназначенной для хранения дров, и незаконно хранил без цели сбыта в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 14,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

03.02.2020 в период времени с 14 час. 31 мин. до 15 час. 45 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району в присутствии понятых был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 14,12 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 03.02.2020.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а так же в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 99), участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 101).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживаются в настоящее время, признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 115-117). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией, на момент освидетельствования в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. ФИО1 страдает алкоголизмом, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма (л.д. 113-114). С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, а также для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

За преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ – в виде лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных преступлений и их последствий, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: марихуану, массой в высушенном состоянии 13,94 грамма, (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы), находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области уничтожить; 12 гильз находящихся в комнате хранения оружия ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.