Приговор № 1-673/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-673/2018

Копия

дело № – №/18

УИД №-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

№ 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО9

защиты в лице адвокатов <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №; ФИО6, представившего ордер №, удостоверение №; ФИО8, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимых ФИО1, ФИО10, Юрова С.Ю.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аникиенко ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим на заводе «<данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>;

ФИО10 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, работающего <данные изъяты> ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; проживающего в <адрес> по адресу пер. <данные изъяты><адрес>;

Юрова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего грузчиком – <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>; зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

ФИО1, ФИО10 и Юров С.Ю., заявившие ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласились с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ: ФИО1 и Юров С.Ю. – в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а ФИО10 – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 14 часу ДД.ММ.ГГГГ у Юрова С.Ю. и ФИО1, находящихся в <адрес> в <адрес>, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступные намерения, ФИО1 и Юров С.Ю. с мобильного телефона ФИО1 совершили телефонный звонок своему ранее знакомому ФИО10, проживающему в <адрес>, и предложили ФИО10 приобрести для них и себя в <адрес> наркотическое средство синтетического происхождения на общую сумму в размере 5 тысяч 500 рублей. На предложение ФИО1 и Юрова С.Ю. ФИО10 согласился, тем самым Юров С.Ю., ФИО1 и ФИО10 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

При этом Юров С.Ю., ФИО1 и ФИО10, действуя целенаправленно и согласованно, распределили между собой роли в незаконном приобретении и хранении наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере.

Так, Юров С.Ю. и ФИО1, согласно своей роли, обязались перевести со счета банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 5 тысяч 500 рублей на счет банковской карты ФИО10, на незаконное приобретение наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, а также организовать для ФИО10 способ доставки наркотического средства из <адрес> в <адрес>.

ФИО10, согласно своей роли, обязался после зачисления на свой счет банковской карты денежных средств в сумме 5 тысяч 500 рублей от Юрова С.Ю. и ФИО1, незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, часть которого ФИО10 должен был оставить себе для личного употребления, а часть наркотического средства, незаконно хранить при себе до момента получения указания от ФИО1 и Юрова С.Ю. о способе доставки наркотического средства.

Юров С.Ю. и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, через приложение «<данные изъяты> с сотового телефона ФИО1 перевели денежные средства в сумме 5 тысяч 500 рублей со счета банковской карты ФИО1 на счет банковской карты ФИО10 для приобретения им наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления.

ФИО10, реализуя совместный преступный умысел с Юровым С.Ю. и ФИО1, действуя целенаправленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ после зачисления на счет его банковской карты денежных средств от ФИО1 и Юрова С.Ю. в размере 5 тысяч 500 рублей, находясь в <адрес> по пер. Светлогорский в <адрес>, со своего мобильного телефона, используя приложение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе метил 2<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>) бутановой кислоты, общей массой не менее 12,614 грамма.

Затем ФИО10 перечислил со своего счета банковской карты на неустановленный счет платежной системы денежные средства в сумме 5 тысяч 500 рублей за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу. После перечисления денежных средств, ФИО10, посредством электронной переписки получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Юровым С.Ю. и ФИО1, в период с 15 часов 13 минут до 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного под кустом в районе <адрес> строение № по <адрес>, извлек, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 12,614 грамма.

Данное наркотическое средство в крупном размере ФИО10, действуя совместно и согласованно с Юровым С.Ю. и ФИО1, незаконно хранил при себе, а затем в <адрес> по пер. Светлогорский в <адрес>, о чем в 18 часу ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО1 и Юрову С.Ю.

Юров С.Ю. и ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО10, находясь в <адрес> в <адрес>, в 18 часу ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО10 о необходимости разделить приобретенное наркотическое средство на четыре части и упаковать во внутрь трех упаковок кондитерских изделий «Барни», которые положить в пакет и обмотать скотчем, а одну часть наркотического средства оставить себе для личного употребления.

После чего, ФИО10 в период с 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя указаниям Юрова С.Ю. и ФИО1, разделил приобретенное наркотическое средство на четыре части, три части упаковал во внутрь трех упаковок кондитерских изделий «Барни», которые положил в пакет и обмотал скотчем, а оставшуюся часть наркотического средства, не установленной массы употребил при неустановленных обстоятельствах.

Юров С.Ю., продолжая свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО10, находясь в <адрес> в <адрес>, с мобильного телефона ФИО1 в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ позвонил ранее знакомой ФИО7, находящейся в <адрес>, и попросил привезти из <адрес> в <адрес> посредством авиатранспорта посылку, которую ФИО7 передаст ФИО10 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, не ставя в известность ФИО7 о наличие в посылке наркотического средства, на что ФИО7 согласилась.

После чего, Юров С.Ю., продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО10, находясь в <адрес> в <адрес>, используя мобильный телефон ФИО1, в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО10, находящемуся в <адрес>, о необходимости передать наркотическое средство, упакованное в пакет с тремя упаковками кондитерских изделий <данные изъяты>» ФИО7

После чего, ФИО10, реализую преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Юровым С.Ю. и ФИО1, в 22 часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда <адрес>, передал ФИО7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО10 и Юрова С.Ю., пакет обмотанный скотчем с тремя упаковками кондитерских изделий «Барни» с находящимся в них наркотическим средством, для доставки самолетом из <адрес> в <адрес> и передаче Юрову С.Ю. и ФИО1.

О передаче ФИО7 наркотического средства в 22 часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по телефону сообщил ФИО1 и Юрову С.Ю.

В период с 09 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, неосведомленная о преступных действиях ФИО1, Юрова С.Ю. и ФИО10, самолетом перевезла из <адрес> в <адрес> пакет с тремя упаковками кондитерских изделий «Барни», внутри которых находилось наркотическое средство из аэропорта <адрес> в <адрес> с целью передачи пакета Юрову С.Ю. и ФИО1, однако около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в аэропорту «Горный» <адрес> была задержана сотрудниками полиции. наркотическое средство у ФИО7 было изъято.

В соответствии с заключением эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислоты, массой 12,614 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

<данные изъяты> кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №)

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО10 и Юров С.Ю. поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что обвинение понятно, полностью согласны с ним.

Признавая себя виновными по предъявленному обвинению, подсудимые также подтвердили, что ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Они (ФИО1, ФИО10 и Юров С.Ю.) знают о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитники ФИО1, ФИО10 и Юрова С.Ю. – адвокаты ФИО5, ФИО6 и ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО9 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 и Юрова С.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает ФИО1 и Юрова С.Ю. виновными в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании также нашло подтверждение обвинение ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд признает ФИО10 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых ФИО10 и Юрова С.Ю., не состоящих на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере, но в соответствии с заключениями амбулаторных судебно – психиатрических экспертиз: ФИО10 имеет случаи употребления (острой интоксикации) синтетических каннабиноидов, а Юров С.Ю. выявляет признаки эпизодического употребления ПАВ (каннабиноидов, бензодиазепинов).

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и Юрова С.Ю., на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновных; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Юрову С.Ю. и ФИО1 условное осуждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых ФИО1, ФИО10 и Юрова С.Ю., суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых ФИО1, ФИО10 и Юрова С.Ю., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что после задержания сотрудниками полиции ФИО1 и Юров С.Ю., а ФИО10 – после того как ФИО1 и Юров С.Ю. были задержаны сотрудниками полиции, написали явки с повинной, с участием подсудимых были проведены проверки показаний на месте.

Суд полагает, что исправление подсудимого ФИО10 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, в течение испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено.

Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Данные обстоятельства не позволяют суду согласиться с мнением защиты подсудимого ФИО10 – адвоката ФИО6 о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По мнению суда, ФИО10 и Юров С.Ю. являются вменяемыми. В соответствии с заключениями амбулаторных судебных психиатрических экспертиз, ФИО10 и Юров С.Ю. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого им деяния, не страдали и не страдают, ФИО10 имеет случаи употребления (острой интоксикации) синтетических каннабиноидов, а Юров С.Ю. выявляет признаки эпизодического употребления ПАВ (каннабиноидов, бензодиазепинов).

При этом, ФИО3 и ФИО2 могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аникиенко ФИО14, Юрова ФИО15 и ФИО10 ФИО16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

Аникиенко ФИО17 и Юрову ФИО18 каждому по три года лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и Юрову С.Ю. считать условным с испытательным сроком для каждого по три года;

ФИО10 ФИО19 – три года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО10 условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров, согласно ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО10 наказание четыре года лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО10 назначить исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО10 ФИО20 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу. Взять ФИО10 под стражу в зале суда.

Обязать ФИО1, Юрова С.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, Юрова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислоты, массой 12,614 грамма, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО10 – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязаны указать в своих апелляционных жалобах.

Председательствующий: С.Н.Голубев