Приговор № 1-183/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-183/2025

№ 1-183/2025

24RS0017-01-2025-002585-08

№ 12508040005000010


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Молочевой О.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Писаревской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04 октября 2012 года, вступившим в законную силу 04 октября 2012 года, обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 03 октября 2012 года и до совершеннолетия детей.

03.03.2020 года ФИО1 достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем, взыскание алиментов на его содержание было прекращено а в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации изменен размер взыскиваемых с ФИО3 алиментов с 1/3 на 1/4 часть дохода должника, на содержание несовершеннолетнего ФИО2

13 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного документа - судебного приказа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство 1728/23/24088-ИП о взыскании алиментов с должника ФИО3 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего исполнения передано в отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска, где ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению с присвоением регистрационного номера 1039/24/24008-ИП.

06 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 17 июня 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. До настоящего времени данное наказание последним не отбыто.

Однако ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, проживая по адресу: <адрес> действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения его права на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в сумме 182 832 рублей 75 копеек, начисленных за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года и январь 2025 года в период с 0.07.2024 года по ДД.ММ.ГГГГ не производил.

В вышеуказанный период времени ФИО3, желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости выплаты алиментов произвел незначительные выплаты в счет алиментных платежей а именно: в марте 2025 года в сумме 950 рублей. Данные денежные средства были перечислены на расчетный счет взыскателя и учтены при расчете задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам.

При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял.

Таким образом, в период с 01.09.2024 года по 03.04.2025 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска, в связи с чем, 04.04.2025 года в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период времени с 01.06.2024 года по 31.03.2025 года составляет 226 373 рубля 20 копеек. По состоянию на 01.04.2025 года общая сумма задолженности составляет 686 484 рубля 91 копейка.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя величины прожиточного минимума для детей третьей группы территорий Красноярского края, установленного постановлением Правительства Красноярского края с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено ФИО3 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, оказание помощи совершеннолетнему ребенку, добровольное принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО3 преступления небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. Суд считает, что такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Материалы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Т.Н. Шаповалова