Приговор № 1-242/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-242/2017Дело № 1 – 242/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 04 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С., государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Гусева Р.О., подсудимого ФИО1, защитника Халимон О.А. представившей удостоверение № и ордер № от 04 августа 2017г. Пензенского филиала коллегии адвокатов «...», при секретаре Кивишевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 8 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы, неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 3 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что, являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, 06 апреля 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, попросил ФИО6 позвонить лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, с целью приобретения у вышеуказанного лица наркотического средства в значительном размере за денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек. ФИО6, согласившись на просьбу ФИО1, используя мобильный телефон с абонентским номером №, позвонила лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, на мобильный телефон с абонентским номером № и передала вышеуказанному лицу просьбу ФИО1 о приобретении им наркотического средства в значительном размере за денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек. После чего ФИО6, завершив разговор с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, передала ФИО1 информацию о месте встречи его с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, для приобретения им наркотического средства, в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО2 в тот же день около 17 часов 00 минут встретился с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, после чего передал вышеуказанному лицу денежные средства в размере 1500 рублей 00 копеек за приобретаемое им наркотическое средство. Затем ФИО1 остался дожидаться лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, в тот момент, когда данное лицо направилось к дому <адрес>, после чего лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, подойдя к вышеуказанному магазину «...» около 17 часов 20 минут того же дня передал ФИО1 из рук в руки сверток из липкой изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства- ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, ... массой не менее 0,465 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Затем незаконно приобретенный сверток из липкой изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681,- ... массой не менее 0,465 гр., ФИО1 поместил в правый наружный карман своей куртки и стал его незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. После этого ФИО1, реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной около ТЦ «...» по <адрес>. В этот же день, то есть 06 апреля 2017 года около 17 часов 30 минут возле ТЦ «...» по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут того же дня в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из липкой изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства- ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 - ... массой 0,465 гр., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия. Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель Гусев Р.О. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 02 мая 2017 года (л.д. 81-83)ФИО1 на момент освидетельствования ... Данные психические и поведенческие расстройства вследствие употребления различных наркотических средств и алкоголя не сопровождаются какими-либо психотическими нарушениями и признаками слабоумия у ФИО1 и не лишали его на момент содеянного и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. У ФИО1 не выделено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих осуществлению самостоятельного права на защиту. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающей опийной наркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено. Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, привлекался к административной ответственности, имеет отрицательную характеристику, суд, с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок отбытия наказания исчислять с 04 августа 2017 года. Вещественные доказательства: гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства-N... массой о,455 гр., находящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе – хранить до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе – передать ФИО1 по принадлежности; сотовый телефон марки «Digma», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе – передать ФИО6 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |