Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-860/2023 М-860/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-198/2024

Дело №2-198/2024 УИД31RS0018-01-2023-001373-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 является собственником земельного участка, площадью 619 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

14 сентября 1997 года ФИО6 умер, после его смерти осталось наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома.

Наследником первой очереди ФИО6 на момент смерти являлись его жена – ФИО3, его дочь – ФИО4, сын ФИО5 и мать ФИО7, которая умерла 04.02.2002 года.

Дело инициировано иском ФИО3, которая просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 619 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, также она обращалась к нотариусу с заявлением о принятие наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не было выдано.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что не намерены вступать в наследство, оставшееся после смерти их отца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального района «Ракитянский район», в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, письменной позиции по существу требований не выразила.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие в собственности ФИО6 земельного участка, площадью 619 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается: техническим планом от 22.03.2022 года, свидетельством на право собственности на землю 15.04.1993 года, отчетом об оценки рыночной стоимости недвижимого имущества №031/23 от 06.03.2023 года, выпиской из похозяйственной книги №66 от 26.03.2020 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.01.2024 года и от 05.01.2024 года.

Факт смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти от 22.09.1997 года, а факт смерти ФИО7 – актом записи о смерти №12 от 04.02.2002 года.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец и ответчики ФИО4 и ФИО5 являются наследниками ФИО6, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении от 28.11.2020 года и от 11.07.2023 года, а также свидетельствами о заключении брака от 22.02.1975 года и от 14.11.2005 года.

Сведений о наличии других наследников первой и последующих очередей ФИО6 кроме истца и ответчиков, суду не представлено.Согласно ответа нотариуса ФИО8, имеются записи в Книге учета наследственных дел за 1997-1998 годы за №197 от 14.03.1998 года заявителя ФИО7, порядковый номер №198 от 14.03.1998 года заявителя ФИО9, порядковый номер №207 от 18.03.1998 года заявителя ФИО3 и ФИО5, а также имеется запись в Алфавитной книге учета наследственных дел за 1997-1998 годы о наследственном деле №94 ФИО6, умершего 14.09.1997 года, отметок о выданных свидетельствах о праве на наследство не имеется, само наследственное дело в архиве не обнаружено.

Данные обстоятельства подтверждают доводы истца ФИО3 о том, что в установленный законом срок она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа, а также пояснения ответчиков о том, что ими нотариусу предоставлялись заявления об отказе от принятия наследства.

Из искового заявления ФИО3 и её пояснений, данных в судебном заседании, следует, что после смерти её мужа она продолжала проживать в принадлежащем умершему доме, производила ремонт в спорном жилом доме, обслуживала коммуникации жилого дома, обрабатывала спорный земельный участок, оплачивала коммунальные услуги, то есть пользовалась и распоряжалась указанным недвижимым имуществом, как собственник, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, договорами на подключения и обслуживания коммуникаций дома, справками с места жительства и о составе семьи от 19.04.2023 года, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 и ответчиками не оспаривается.

Таким образом, для суда очевидно, что ФИО3 после смерти своего мужа ФИО6 фактически приняла в наследство его спорный земельный участок и жилой дом, так как вступила во владение и управление указанным наследственным имуществом, а также предприняла меры по его сохранности.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 пояснили, что отказываются от принятия наследства оставшегося после смерти их отца ФИО6

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1141, ч.1 ст.1142 ГК РФ, и ч.2 ст.1153 ГК РФ, земельный участок, площадью 619 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшее на момент смерти ФИО6, подлежат наследованию истцом.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 619 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 14.09.1997 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников

.
.