Постановление № 5-160/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-160/2025

Дело №5-160/2025

13RS0019-01-2025-001911


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 7 октября 2025 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Юрий Викторович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

06.10.2025 г. в 16 часов 40 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте возле дома №1 «а» по ул. Красивая г. Рузаевка Республики Мордовия, в присутствии сотрудника полиции К. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в его присутствии, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №180788 от 6 октября 2025 г., из которого усматривается факт нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно возле дома №1 «а» по ул. Красивая г. Рузаевка, в присутствии сотрудника полиции К. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, рапорт сотрудника полиции, заявление Г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, протокол об административном задержании №142194 от 6 октября 2025 г., прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными, в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств, судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения его от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 6 октября 2025 года с 16 часов 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Митягин