Решение № 2-3559/2018 2-3559/2018~М-1576/2018 М-1576/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3559/2018

Дело № 2-3559/2018 16 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - КБ «Русский Славянский Банк» (АО) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ответчик заключила с Банк РСБ 24(АО) кредитный договор от 20.02.2014 года, по которому получила от банка денежные средства под 29% годовых. Обязательства по кредитному договору не исполнила.

Решением Арбитражного суда Москвы от 26.01.2016 года по делу банк был признан банкротом, открыто конкурсное производство, обязанности управляющего возложены на ГУ «Агентство по страхованию вкладов».

Задолженность заемщика перед банком составляет 501772 рубля 26 копеек, в том числе основной долг- 300663,19 рублей, по процентам- 196146,07 рублей, по пени- 4963 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501772 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8218 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчик заключила с Банк РСБ 24(АО) кредитный договор от 20.02.2014 года, по которому получила от банка денежные средства в размере 363360 рублей под 29% годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере 11534 рубля 20 числа каждого месяца.

Решением Арбитражного суда Москвы от 26.01.2016 года по делу банк был признан банкротом, открыто конкурсное производство, обязанности управляющего возложены на ГУ «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленному расчету, выписке по счету, задолженность заемщика перед банком составляет 501772 рубля 26 копеек, в том числе основной долг- 300663,19 рублей, по процентам- 196146,07 рублей, по пени- 4963 рубля.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения ответчиком кредитного договора, по которому ответчик получила денежные средства с обязательством их возвратить и выплатить проценты за пользование кредитом, и не представила в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательства по кредитному договору, суд полагает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Русский Слаявнский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 501772 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8218 рублей, всего 509990 рублей 26 копеек (пятьсот девять тысяч девятьсот девяносто рублей двадцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья