Постановление № 5-341/2026 от 20 марта 2026 г. по делу № 5-341/2026

к делу № 5-341/2026

УИД 23RS0008-01-2026-001042-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2026 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.

С участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <иные данные>

установил:

20 марта 2026 года в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу в <...> около здания 84, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

20 марта 2026 года в 17 часов 45 минут ФИО1 доставлен в отдел МВД России по Белореченскому району и подвергнут административному задержанию.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал. Что касается сведений о личности пояснил, что холост, несовершеннолетних детей нет, официально не трудоустроен, продает цветы, средний заработок в день 5000 руб., инвалидности нет.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств:

протоколом об административном правонарушении №22-108947 от 20.03.2026г.;

объяснениями свидетелей и лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении;

рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белореченскому району от 20.03.2026г.;

протоколом личного досмотра от 20.03.2026г.;

протоколом о доставлении от 20.03.2026г.;

и другими материалами дела об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в сфере жизни и деятельности граждан, в том числе в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые исследованы судом, установлено, что 20 марта 2026 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <...> около здания № 84, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил драку. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По делу на основании представленных судье материалов установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеяном, исключительные обстоятельства, предусмотренные ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судом не установлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции указанного лица от общества, и о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Белореченскому району), ИНН <***>, КПП 230301001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодара, КБК18811601201010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03608000, УИД 18880423260221089474.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес Белореченского районного суда Краснодарского края расположенному по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Просветов И.А.