Постановление № 10-17/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 10-17/2019

Дело № 10-17/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 04 июня 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ с апелляционной жалобой защитника ФИО1 – адвоката Агапова С.В., возражениями потерпевшей Б. на апелляционную жалобу адвоката Агапова С.В. и апелляционным представлением помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 19.04.2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

31 мая 2019 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ с апелляционной жалобой защитника ФИО1 – адвоката Агапова С.В., возражениями потерпевшей Б. на апелляционную жалобу адвоката Агапова С.В. и апелляционным представлением помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 19.04.2019 года.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить его мировому судье судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения таких обстоятельств.

В силу ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, 19.04.2019 года по данному уголовному делу постановлен обвинительный приговор (т.1 л.д.220-230), 16.05.2019 года на судебный участок № 3 мирового судьи Кстовского судебного района поступило апелляционное представление помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А., направленное почтой 14.05.2019 (т.2 л.д.16-17,18,19).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении судом первой инстанции защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Агапова С.В. и потерпевшей Б. о принесении апелляционного представления помощником Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А. (уведомление о вручении, расписка), отсутствует даже само извещение о направлении копии апелляционного представления в адрес участников процесса, то есть отсутствуют сведения о вручении им апелляционного представления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие его апелляционному рассмотрению, в связи с чем, дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ с апелляционной жалобой защитника ФИО1 – адвоката Агапова С.В., возражениями потерпевшей Б. на апелляционную жалобу адвоката Агапова С.В. и апелляционным представлением помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 19.04.2019 года, возвратить мировому судье судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.М. Симонова