Решение № 5-199/2024 7-120/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-199/2024

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 7-120/2024

№ 5-199/2024


Р Е Ш Е Н И Е

5 августа 2024 года судья Воронежского областного суда Курындина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Семенова М.В.)

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (л.д. 64-70).

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления от 24.05.2024 в части назначенного наказания. Заявитель указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерным, назначено без учета смягчающих вину обстоятельств (л.д. 76-78).

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник ФИО1- адвокат Кузьменко С.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО7 возражала в удовлетворении жалобы.

Представитель потерпевшей ФИО8 по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 26.11.2023 в 12 часов 45 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4, которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.03.2024 (л.д. 2), определением <адрес> от 26.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 26.11.2023, объяснениями ФИО1 и ФИО4, заключением судебно-медицинского эксперта №.24 от 24.02.2024, согласно которому ФИО4 установлены повреждения, которые квалифицируются как причинение вреда легкий вред здоровью (л.д. 30-33), которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено, оснований для отмены постановления не имеется.

В то же время, соглашаясь с выводами судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным изменить судебное постановление в части, касающейся назначенного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд первой инстанции надлежащим образом не исследовал и не учел всех смягчающих его административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При назначении наказания необходимо учесть, что ФИО1 вину в совершенном по неосторожности правонарушении признал полностью, раскаялся, принес извинения, предпринимал попытки загладить свою вину перед потерпевшей, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах полагаю, что совокупность указанных смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду изменить назначенное ФИО1 наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое соответствует принципам и целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 24.05.2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года заменить на административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (УМВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН №; КПП №; ОКТМО: №

Р/счет: 03№ в отделении Воронеж Банка России

Кор./сч. 40№

БИК: 012007084; КБК: 1№

УИН 18№

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Е.Ю. Курындина