Приговор № 1-175/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017

Дело № 1-175/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 17 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Зайцева А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Заремба Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленных в ходе предварительного следствия времени и месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрела без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. Вес смеси, согласно заключению эксперта № от 26.01.2017 г. составил 3,830 гр. В соответствии со Списком 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер наркотического средства относится к крупному размеру. Оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 г. После приобретения указанных наркотических средств без цели сбыта ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила их при себе, убрав сверток в надетые на ней трусы. 07.01.2017 г. около 00 часов 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес>, сверток с наркотическим веществом – смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 3,830 грамма, был обнаружен в надетых на ней трусах, и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 02 часов 25 минут по 02 часа 55 минут 07.01.2017 г. в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ранее ФИО1 не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, на учете в наркологическом диспансере не состоит, до ДД.ММ.ГГГГ года состояла под наблюдением в психоневрологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, разведена, имеет на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет постоянное место работы и жительства.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 22.02.17 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе обусловленным употреблением наркотических веществ, не страдает, как не страдала им, в том числе и временным, и во время совершения правонарушения (л./д. 69-71).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила:

ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества. Суд полагает возможным применить при назначении наказания подсудимой правила ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с вменением в период течения испытательного срока исполнение подсудимой ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению и контролю за ней.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает применять к подсудимой нецелесообразным.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО»: полимерный сверток, перевязанный отрезком нити розового цвета, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 3,800 грамма, упакованные в бумажный конверт – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать условно осужденную в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться 1 раз в месяц на регистрацию в контролирующие органы в дни, устанавливаемые контролирующими органами, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО»: полимерный сверток, перевязанный отрезком нити розового цвета, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточной массой 3,800 грамма, упакованные в бумажный конверт – уничтожить.

Осужденная вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в письменном виде, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: