Приговор № 1-21/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 18 апреля 2019 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л,

с участием государственного обвинителя Лобищева А.И,

подсудимого ФИО6,

защитника Позднякова А.В, представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 41153 от 12.03.2019 года,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Гуляй-<адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, д.ФИО8, <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд

установил:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигли совершеннолетия.

Однако ФИО6, проживая по адресу: <адрес>, д. ФИО8, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, алименты по решению суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал.

При этом, ФИО6 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Осознавая противоправность своих действий, ФИО6 умышленно допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев 3 дней, что в денежном выражении составляет 64 628 рублей 59 копеек, исходя из 1/4 части средней заработной платы в РФ, которая по данным ГОССТАТа, обновленным ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 595 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признал полностью и пояснил, что по делу дал признательные показания, показания на следствии подтверждает полностью. В содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания.

Подсудимый ФИО6 воспользовался ст.51 Конституции РФ, просил огласить показания данные в ходе предварительного расследования. После оглашения показаний ФИО6 показания на следствии подтверждает полностью, дополнений не имеет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО6 следует, что виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признал полностью и пояснил, что ранее он состоял в зарегистрированном браке со ФИО7 Кроме того, в период брака у них родилось пятеро детей, семейная жизнь у них не сложилась и они со ФИО7 разошлись, дети после развода остались проживать со своей матерью. ФИО7 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, согласно решению суда он должен выплачивать средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. В настоящее время обязан выплачивать алименты на содержание одного сына ФИО5, остальным детям уже исполнилось 18 лет. Ему известно, что на основании данного решения суда в Крутинском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты выплачивал иногда, по мере возможности. Так последняя выплата в размере 500 рублей была в августе 2018 года. После этого алименты он не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. Судебный пристав-исполнитель неоднократно разъясняла ему, что необходимо официально трудоустроится или встать на учет в ЦЗН, чтобы получать пособие по безработице и выплачивать алименты. Официально он не работает, проживает за счет случайных заработков, иногда ему удается заработать 600-700 рублей, сколько получается заработать в месяц затрудняется ответить, не подсчитывал. Поскольку он долгое время не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Судом ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которые он уже отработал. За медицинской помощью с августа 2018 года он не обращался, хронических заболеваний не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим. Вину в том, что не выплачивал алименты, признает полностью (л.д. 64-67).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО7, в судебном заседании пояснила, что проживает со своими детьми, она ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 В период брака у них родились пятеро детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, как они расстались дети остались проживать с ней. Так как ФИО6 не помогал ей содержать детей, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Так на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В настоящее время ФИО6 обязан выплачивать алименты только на содержание младшего сына ФИО5, так как остальным детям уже исполнилось 18 лет. На основании данного судебного приказа в Крутинском РОСП возбуждено исполнительное производство взыскании со ФИО6 алиментов. В связи с тем, что ФИО6 не выплачивал алименты, он был осужден за невыплату алиментов. Она работает пекарем у нее небольшая заработная плата, содержание сына полностью на ней. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, ФИО6 алименты не выплачивал, материальной и иной помощи в содержании ребенка не оказывал, он не работает, на какие денежные средства проживает ей не известно. Она знает, что в августе 2018 года ФИО6 привлекали к административной ответственности в связи с тем, что он не выплачивал алименты, должных выводов для себя ФИО10 не сделал, алименты выплачивать не начал. ФИО10 не выплачивает алименты, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает. С сыном ФИО6 видится очень редко, последний раз в октябре 2018 года. Считает, что ФИО6, находясь в трудоспособном возрасте, не выплачивает алименты, поскольку не хочет этого. Если бы ФИО6 выполнял обязанность по уплате алиментов, то это было бы для него хорошей материальной поддержкой в содержании сына. На привлечении к уголовной ответственности ФИО10 настаивает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, следует, что работает судебным приставом-исполнителем в Крутинском РОСП УФССП России по <адрес>. В ее должностные обязанности, в том числе входит: организация исполнительного производства в соответствии с требованиями Федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах», принятие мер к полному, своевременному и правильному исполнению исполнительных документов. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей. В настоящие время ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание одного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со ФИО6 неоднократно проводились беседы профилактического характера о том, что необходимо платить алименты, необходимо трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения, принимать меры к погашению задолженности. Также ФИО6 разъяснялось, что если он не будет работать официально, то размер задолженности будет исчисляться исходя из размера ? части средней заработной платы в Российской Федерации. Кроме этого ФИО6 разъяснялась ст. 111 СК РФ, устанавливающая обязанность сообщать в течении трех дней об официальном трудоустройстве. В связи с тем, что ФИО6 не исполнял свою обязанность по выплате алиментов, в 2015 году уже был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 она составила протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он на протяжение более 2-х месяцев не производил выплаты в счет алиментов. ДД.ММ.ГГГГ протокол рассмотрен Мировым судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Однако несмотря на привлечение к уголовной и административной ответственности ФИО6 должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном судом размере выплачивать не начал, сведения о трудоустройстве не предоставлял. По запросу дознавателя она произвела расчет задолженности ФИО6 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он допустил задолженность в течение 6 месяцев 03 дней, что в денежном выражении составляет 64 628 рублей 59 копеек. Считает, что ФИО6 подлежит привлечению к уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как это деяние совершено неоднократно (л.д. 49-51).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, следует, что ФИО6 знает очень давно, проживают в одной деревне. ФИО6 несколько раз помогал ему по хозяйству, метал сено, убирал урожай. Так в августе и сентябре 2018 года он заплатил ему по 1000 рублей, всего 2000 рублей. ФИО6 может охарактеризовать. как спокойного, неконфликтного человека, трудолюбивый, спиртным не злоупотребляет (л.д. 52-54).

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. 10).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 11).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде 50 часов обязательных работ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 допустил задолженность по уплате алиментов, которая составляет 6 месяцев 03 дня, что в денежном выражении, исходя из 1/4 части средней заработной платы по России в размере 42 595 рублей, составляет 64 628 рубля 59 копеек (л.д. 33).

Справкой из КУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного и ищущего работу зарегистрирован не был, пособие не получал. В указанный период свободные вакансии имелись, в том числе не требующие квалификации (л.д. 87).

Справкой БУЗОО «Крутинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался, на диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит, лист нетрудоспособности не выдавался, группы инвалидности не имеет. На диспансерном учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 85).

Справкой Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на депозитный счет Крутинского РО СП УФССП России по <адрес> от ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет алиментов не поступали (л.д. 31).

Копией свидетельства о рождении ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-КН №, выданному Крутинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 является его отцом (л.д. 24).

Суд, допросив ФИО6 исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной полностью.

Действия ФИО6 следует квалифицировать, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.103), по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.101), полное признание вины, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО6: полное признание вины, в содеянном раскаивается.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО6 малолетнего ребенка, в отношении которого он обязан уплачивать алименты, поскольку материальной и иной помощи на его содержание он не оказывает.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО6 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО6 совершил умышленное преступления небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом принципа индивидуализации назначения наказания.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО6 наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, дав возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление. Оснований для применения к ФИО6 положений ст.64 УК РФ, а также для назначения более строгих наказаний в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Для осуществления защиты и оказания юридической помощи в судебном заседании подсудимому был назначен защитник в порядке ст.51 УПК РФ, от участия которого подсудимый не отказался, просил суд судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО6 надлежит взыскать в федеральный бюджет судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда. От услуг адвоката ФИО6 не отказался, просил суд судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО6 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО6 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО6 обязательство о явке отменить.

Взыскать с ФИО6 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 1035 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л Комаров