Решение № 2-2386/2020 2-2386/2020~М-1588/2020 М-1588/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2386/2020

№ 2-2386/20

УИД 25RS0003-01-2020-002408-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 октября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2017 в общей сумме 316 287,62 рубля и госпошлины 6 363 рубля. В обоснование истец указал, что ФИО1 подписала Согласие на предоставление индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» о предоставлении 278 595 рублей на срок по 19.09.2022, с выплатой 29,50 % годовых, с погашением кредита до 19 числа каждого месяца в размере 8 941 рубль. Поскольку ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора по его выплате, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который на основании определения мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока от 02.03.2020 был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений. Задолженность по состоянию на 18.03.2020 составляет 316 287, 62 рубля, в том числе: по основному долгу 261 753, 81 рубль, по процентам 44 668,39 рублей, по неустойкам 2 727,53 рубля, по комиссиям 7 137,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении заявленный требований в отсутствие АО «Почта Банк».

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом адресу регистрации по месту жительства, согласно уведомления о вручении ФИО1 получила судебную повестку 17.10.2020.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит» посредством подписания согласия о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19) путем перечисления на счет № № суммы 278 595 рублей на срок по 19.02.2022 под 29,50 5 годовых, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 19 числа каждого месяца в размере 8 941 рубль, с возможностью погашения ежемесячно в сумме 7 590 рублей при подключении Услуги «Уменьшаю платеж», при образовании просроченной задолженности основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Кроме того заемщик выразила согласие на предоставление услуг, оказываемых Кредитором Заемщику за отдельную плату: на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами, а именно на подключение Услуги «Кредитное информирование» - размер комиссии: 1-й пропуск Платежа 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й период пропуска Платежа 2 200 рублей; на подключение Услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора 5,9 % от Суммы к выдаче. Итого полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком 543 367,73 рубля включает сумму Кредита, процентов по Кредиту и комиссий по Кредиту.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставила свою подпись.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, что отражено в выписке по счету № ФИО1 за период с 19.09.2017 по 17.03.2020.

04.05.2019 Банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование о погашении задолженности в сумме 316 287,63 рубля не позднее 04.06.2019.

10.12.2019 мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района г.Владивостока вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от 19.09.2017 в размере 306 422,29 рублей и госпошлины 3 132 рубля, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.03.2020.

Поскольку ФИО1, в том числе и после отмены судебного приказа, не предприняла мер к погашению задолженности, в связи с чем требование истца о досрочном возврате сей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям закона.

Задолженность по состоянию на 18.03.2020 составляет 316 287, 62 рубля, в том числе: по основному долгу 261 753, 81 рубль, по процентам 44 668,39 рублей, по неустойкам 2 727,53 рубля, по комиссиям 7 137,89 рублей.

Ответчик размер задолженности оспаривает, представленный расчет истца судом проверен, является математически верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 316 87,62 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 363 рубля.

Руководствуясь ст.ст.13,194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2017: по основному долгу 261 753, 81 рубль, по процентам 44 668,39 рублей, по неустойкам 2 727,53 рубля, по комиссиям 7 137,89 рублей, а также госпошлину 6 363 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: