Приговор № 1-11/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-11/2025

Дело №1-11/2025

55RS0032-01-2025-000071-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Седельниково Омской области 29 апреля 2025 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего – судьи Вертынской Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Москаленко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Неупокоева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

В октябре 2022 года в дневное время, ФИО1, находясь на чердаке нежилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил в четырех картонных пачках охотничий дымный порох и в двух металлических банках охотничий бездымный порох, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025, являющееся бездымными порохами типа «<данные изъяты>», типа «<данные изъяты>», масса вещества в каждой банке составила: 128,0 и 84,0 грамм, вещества, которые содержатся в четырех картонных пачках, являются черным дымным порохом обыкновенным, масса пороха в каждой пачке составила: 249,0, 345,0, 499,0, 498,0 грамм соответственно, общая масса пороха 1803,00 грамм, которые, поместив в тканевый рюкзак и оставив при себе, принес в веранду нежилой квартиры, используемой им в личных целях, как склад, расположенной по адресу: <адрес>, где действуя с прямым умыслом, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 незаконно хранил, поставив на пол слева от входа в веранду, до изъятия в ходе осмотра места происшествия 29.01.2025 в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 следует, что с осени 2022 года с согласия администрации <данные изъяты> сельского поселения и разрешения последних жильцов квартир К. и З. получил в пользование нежилые, давно пустующие квартиры № и № дома № по улице <адрес>. В квартире № дома № у него содержатся куры, утки, гуси. В квартире № дома № у него находится склад, где хранятся необходимые ему в быту и хозяйстве предметы, инструменты, вещи. В октябре 2022 года, в дневное время, так как в квартире № дома № отсутствовало отопление и труба, он установил металлическую печь (буржуйку) и с целью установить трубу в дымоходе поднялся на чердак квартиры, где обнаружил ветхий деревянный ящик с крышкой, в котором находились четыре картонные пачки с надписью «дымный охотничий порох». Две картонные пачки с порохом были частично разорваны, и с них немного высыпался порох, а две другие пачки были абсолютно целые, запечатанные и полностью наполненные содержимым. Также в ящике были две металлические банки, на одной из них было написано, что это порох «<данные изъяты>», вторая банка была из-под кофе, но открыв ее, он также обнаружил в ней порох. Каждая из банок была наполнена примерно наполовину, может немного меньше. Также в этом же ящике лежала полимерная банка белого цвета с крышкой синего цвета, эта банка меньше половины была наполнена металлической дробью, старая сумка с металлической застежкой и ремешком в которой находились инструменты и приспособления, необходимые для снаряжения охотничьих патронов. Он никогда не являлся владельцем огнестрельного оружия, в пользование оружия у него никогда не было. Обнаружив порох, дробь и инструменты, необходимые для снаряжения охотничьих патронов, он решил оставить их себе, считая, что может эти предметы, могут ему пригодиться. Четыре пачки с порохом, две металлические банки с порохом, банку с дробью, инструменты для снаряжения охотничьих патронов он сразу сложил в тканевый рюкзак серого цвета на замке-молнии, который нашел тут же на территории домовладения квартиры № дома №, среди бытового мусора. Рюкзак с содержимым он сразу отнес, в свой склад, расположенный в квартире № дома № по улице <адрес>, где в веранде слева от входа на полу, он и оставил рюкзак с порохом, дробью и инструментами (т.1 л.д. 203-206).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии защитника, указал на чердак дома № по улице <адрес>, где был обнаружены четыре картонные пачки с дымным охотничьим порохом, две металлические банки с порохом, полимерная банка, наполненная дробью, инструменты необходимые для снаряжения охотничьих патронов, а также на место хранения пороха, дроби и инструментов по адресу <адрес> (т.1 л.д.138-145).

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Н. В.Ю. (т.1 л.д.117-120) следует, что он является <данные изъяты>. 28.01.2025 после получения информации выехал совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> А. М. и оперуполномоченным <данные изъяты> П. И. по адресу <адрес> данный дом и постройки ФИО1 использует для личных целей, а именно содержит домашних животных и хранит инвентарь. Их встретил ФИО1, который показал, что на деревянной (дощатой) веранде, пристроенной к квартире № дома № находится рюкзак серого цвета с лямками, в котором был порох, дробь и инструменты для снаряжения патронов, которые были изъяты.

Из показаний свидетелей П. И.В. (т.1 л.д.160-163), А. М.В. (т.1 л.д.125-128) следует, что они по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Н. В.Ю..

Из показаний свидетелей Ш. К.В. (т.1 л.д.113-116), М. Е.В. (т.1 л.д.121-124) следует, что они действительно участвовали в качестве понятых и в их присутствии ФИО1, находясь по адресу <адрес>, указал на деревянную веранду, пристроенную к квартире №, где находился рюкзак серого цвета с лямками, в котором был порох, дробь и инструменты для снаряжения патронов, которые были изъяты.

Из показаний свидетеля З. А.П. (т.1 л.д.156-159) следует, что его родители З. П. и З. Т., проживали по адресу: <адрес> З. П. являлся владельцем оружия и обычно самостоятельно снаряжал патроны, которые хранил в сейфе. После смерти отца и переезда матери на постоянное место жительства в <адрес> они осматривали дом и хозяйственные постройки, чтобы ничего своего не оставить, пороха, боеприпасов лежащих бесхозно, он не находил. После отъезда З. Т. он по устной договоренности разрешил ФИО1 пользоваться родительской квартирой.

Из показаний свидетеля С. В.Н. (т.1 л.д.227-229) следует, что ранее он проживал с семьей по адресу: <адрес>, потом переехали. После их переезда в данной квартире проживал его брат С. А., который увлекался охотой, и у него было огнестрельное оружие и все принадлежности, необходимые для снаряжения патронов, в том числе порох, однако сейфа для хранения у последнего не было. После смерти С. А. он не находил порох и принадлежности для снаряжения патронов.

Судом также были исследованы письменные доказательства:

Сообщение, зарегистрированное в КУСП за № 94 от 29.01.2025, согласно которому 29.01.2025 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: <адрес> обнаружено вещество внешне похожее на порох (т.1 л.д.8).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от 29.01.2025, а именно территории дома, расположенного по адресу <адрес>, где на веранде стоял рюкзак, в котором были обнаружены жестяная банка объемом 100 гр. с надписью «Нескафе» закрытая полимерной крышкой и наполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета; металлическая банка объемом 200 гр., имеющая надпись «<данные изъяты>», наполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета; картонная пачка с надписью «<данные изъяты>», объемом 0,5 кг., картонная пачка белого цвета с надписью «<данные изъяты>», объемом 0,5 кг.; картонная пачка с надписью «<данные изъяты>», объемом 0,5 кг., целостность пачки у основания нарушена; картонная пачка с надписью «<данные изъяты>», объемом 0,5 кг., целостность пачки у основания нарушена; две картонные пачки, не имеющие повреждений и металлическая банка с надписью «<данные изъяты>», упакованы в полимерный пакет белого цвета (т.1 л.д.15-19).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.01.2025, а именно территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на чердаке данной квартиры ФИО1 нашел пачки с дымным порохом, а также металлические банки с порохом, которые в этот же день, сложил в рюкзак и отнес в веранду квартиры № дома № по улице <адрес>т.1 л.д.20-23).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.01.2025, а именно территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где при входе во двор дома рядом с дощатой верандой квартиры находится тканевы рюкзак серого цвета, внутри которого находятся полимерная банка с синей крышкой, которая незначительно наполнена металлической дробью, также в рюкзаке находится сумка – аптечка старого образца в которой находится инструменты и приспособления для снаряжения патронов (т.1 л.д.44-47).

Заключение эксперта № 5013 от 12.02.2025, согласно выводам вещества в двух жестяных банках и четырех картонных пачках, являются промышленно изготовленными порохами – метательными взрывчатыми веществами, основной формой взрывчатого превращения которых является горение. Вещества, которые содержатся в двух жестяных банках, являются бездымными порохами типа «<данные изъяты>», типа «<данные изъяты>», массой по 128,0 и 84,0 грамм соответственно. Вещества, которые содержатся в четырех картонных пачках, являются черным дымным порохом обыкновенным, масса пороха в каждой пачке 249,0, 345,0, 499,0, 498,0 грамм соответственно. Общая масса всего пороха составляет 1803,0 грамма. (т.1 л.д.40-43).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 12.02.2025, а именно металлической (жестяной) банки с надписью «<данные изъяты>», наполненная сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным бездымным порохом типа «<данные изъяты>» - метательным взрывчатым веществом, массой 128,0 гр.. Металлической (жестяной) банки с надписью «NESCARE», наполненной сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным бездымным порохом типа «<данные изъяты>» - метательным взрывчатым веществом, массой 84,0 гр.. Картонной пачки с надписью «<данные изъяты>», наполненной сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным черным дымным порохом обыкновенным - метательным взрывчатым веществом, массой 249,0 гр., условно обозначенная № 1. Картонной пачка с надписью «<данные изъяты>», наполненной сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным черным дымным порохом обыкновенным - метательным взрывчатым веществом, массой 345,0 гр., условно обозначенная № 2. Картонной пачки с надписью «<данные изъяты>», наполненной сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным черным дымным порохом обыкновенным - метательным взрывчатым веществом, массой 499,0 гр., условно обозначенная № 3. Картонной пачки с надписью «<данные изъяты>», наполненной сыпучим веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5013 от 12.02.2025 промышленно изготовленным черным дымным порохом обыкновенным - метательным взрывчатым веществом, массой 498,0 гр., условно обозначенная № 4 (т.1 л.д.73-86), указанное предметы были признаны вещественными доказательствам (постановление т.1 л.д.87-89).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 26.02.2025, а именно тканевого рюкзака серого цвета, полимерной банки с металлической дробью массой 899 гр., сумки с инструментами и приспособлениями, необходимыми для снаряжения охотничьих патронов (т.1 л.д.211-220), указанное предметы были признаны вещественными доказательствам (постановление т.1 л.д.221-222).

Справка администрации Ельничного сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области от 30.01.2025, согласно которой с 2009 года квартира 1, расположенная по адресу: <адрес> заброшена. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> используется ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д. 57-58).

Сведения ГГПУ Омской области Управлением ЗАГС по Седельниковскому району по факт смерти С.А.Н., **.**.**** г.р. умершего **.**.**** (т.1 л.д.111-112).

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

Оценив все собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, которые были обнаружены и изъяты.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал, где приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, а также данные о его личности, что в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением правил ст.73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения.

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 иных видов наказания, положений ст.15 УК РФ либо для прекращения настоящего уголовного дела, суд, с учётом личности подсудимого и характера самого преступления, не находит.

Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного, суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ

В силу ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Неупокоева А.Ф. за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом того, что ФИО1 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, является трудоспособным, не имеющим ограничение к труду по здоровью, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для признания ФИО1 имущественно несостоятельным у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, без уведомления которого не менять места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения судебных издержек 17 905,50 руб..

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: тканевый рюкзак серого цвета, полимерную банку с металлической дробью массой 899 гр., сумку с инструментами и приспособлениями, необходимыми для снаряжения охотничьих патронов – передать в соответствующее учреждение, для определения судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» и ведомственными нормативными актами.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с <***>), ИНН получателя 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52652000, расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Омск, БИК 045209001, КБК 18811610121010001140, УИН 18855525016300000099.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Седельниковский районный суд Омской области.

Судья Т.А. Вертынская