Постановление № 5-342/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-342/2021

Дело № 5-342/2021

УИД 22RS0012-01-2021-000845-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славгород 22 июля 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края

Гайдар Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № 906631 от 25 мая 2021 года Б.А.Г. 19 апреля 2021 года в 16 часов 20 минут совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, во время движения в <...> Октября, выезжая с прилегающей территории д. № 7, управляя автомобилем марки Датсун ОН-ДО, г/№, совершил наезд на велосипедиста гр. У.С.Г., который двигался по ул. 40 лет Октября со стороны ул. Кулундинской в сторону ул. Алтайской. В результате ДТП гр. У.С.Г. получил вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № 191.

Действия Б.А.Г. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Б.А.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, совершил наезд на велосипедиста, выезжая с прилегающей территории.

Потерпевший У.С.Г. в судебном заседании изложил обстоятельства дорожно- транспортного происшествия в соответствии с протоколом об административном правонарушении, назначение наказания оставил на разрешение суда, принял извинения Б.А.Г., принесенные ему в судебном заседании.

Проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения Б.А.Г. Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанной нормой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения Б.А.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- объяснениями Б.А.Г., данными в ходе административного расследования, а также в судебном заседании, из которых следует, что 19 апреля 2021 года в г. Яровое на своем автомобиле марки « Датсун ОН-ДО, г/н №, совершил выезд с дворовой территории ул. 40 лет Октября домов 6А, 7. Подъезжая к перекрестку, снизил скорость, пропуская накатом транспортное средство, которое двигалось по главной дороге. В этот момент перед ним выехал велосипедист, который педалью задел номерной знак, расположенный на переднем бампере автомобиля, после чего упал на проезжую часть дороги. Он остановился для оказания первой помощи велосипедисту, стал вызывать скорую помощь и сотрудников полиции.

- объяснениями потерпевшего У.С.Г. данными в ходе административного расследования, а также в судебном заседании, из которых следует, что 19 апреля 2021 года, находясь в г. Яровое, он двигался по тротуару на своем велосипеде марки « Сибвэк» по ул. 40 лет Октября со стороны ул. Кулундинской в сторону ул. Алтайская. Подъезжая к дому № 7 по ул. 40 лет Октября г. Яровое, увидел как с придомовой территории совершает выезд автомобиль марки « Датсун ОН-ДО, г/н №, водитель которого двигался накатом, уступая дорогу другому транспортному средству. Водитель не рассчитал скорость своего транспортного средства и не остановился перед тротуаром, в результате чего совершил на него наезд. После он упал на проезжую часть дороги, почувствовал резкую боль. Водитель вышел из автомобиля, стал оказывать первую помощь, вывал скорою и полицию.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 апреля 2021 года 22 АХ 044690, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2021 года, согласно которой зафиксирована схема движения транспортных средств, место наезда(л.д. 9);

- определением от 19 апреля 2021 года, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д. 8);

- заключением эксперта № 191 от 19 мая 2021 года, согласно которому у У.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены следующие телесные повреждения: перелом левой ключицы, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, возник от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия незадолго до обращения а медицинской помощью и мог возникнуть 19 апреля 2021 года, что подтверждается данными представленных медицинских документов (л.д. 24-25).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б.А.Г. 19 апреля 2021 года в 16 часов 20 минут во время движения в <...> Октября, выезжая с прилегающей территории д. № 7, управляя автомобилем марки Датсун Он-До, г/н№, совершил наезд на велосипедиста гр. У.С.Г., который двигался по ул. 40 лет Октября со стороны ул. Кулундинской в сторону ул. Алтайской. Б.А.Г. нарушил п. 8.3 ПДД, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. В результате дорожно-транспортного происшествия У.С.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Б.А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю доказанной вину Б.С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод основывается на объяснениях вышеперечисленных лиц, согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.

Допущенное Б.А.Г. нарушение Правил дорожного движения явилось причиной ДТП, в результате которого У.С.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть действия Б.А.Г., нарушившего пункт 8.3 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

При определении вида и размера наказания Б.А.Г. за совершенное административное правонарушение, учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, смягчающие обстоятельства, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания-предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из фактических обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить Б.А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001 р/с <***>, банк получателя отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 188116 01123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01719000, УИН: 18810422210360001152.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неоплата штрафа в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Славгородский городской суд по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Е.В. Гайдар