Приговор № 1-52/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 12 июля 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

с участием государственного обвинителя Отрощенко М.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Савчишкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.01.2019 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, неотбытый срок наказания составляет 232 часа;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при этом ранее он был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

25.09.2018 по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 06.10.2018.

30.03.2019, около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, ФИО3 управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. На 260 км автодороги Р-119 (ФИО4) на территории Задонского района Липецкой области не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем, следующим в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения были получены самим ФИО3 В 02 часа 15 минут 30.03.2019 года, находясь в ГУЗ «Задонская МРБ», ФИО3, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Савчишкин О.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Отрощенко М.С. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести) (л.д. 42, 49-51), привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение обязанности по страхованию автогражданской ответственности) (л.д. 43-47), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 35, 36), по состоянию здоровья ограниченно годен к военной службе (л.д. 31), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 41), отрицательно характеризуется по месту последнего официального места работы в ООО «Старатель» (л.д. 39).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 наличие у него на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов подсудимого, в настоящее время его дочь ФИО1 проживает вместе с его бывшей супругой ФИО2 в с. Репец Задонского района. Он периодически, примерно 2-3 раза в месяц, навещает дочь, общается с ней, ежемесячно выплачивает денежные средства на содержание дочери.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание ФИО3 своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

По приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 15.01.2019 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Неотбытый срок наказания составляет 232 часа.

С учетом указанного обстоятельства, окончательное наказание ФИО3 следует назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 15.01.2019.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 15.01.2019 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью факта отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера <***> за период с 29.03.2019 по 01.04.2019, хранящиеся в материалах дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М. Стребков