Постановление № 5-335/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-335/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун 08 октября 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол и материалы дела *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..........

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО5 составлен протокол АП *** об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ...... в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ****, ****, **** у ****, нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, причинившие физическую боль выразившиеся в виде: кровоподтеков на коже, в проекции акромильного конца правой ключицы, на задней поверхности грудной клетки с права в проекции правой лопатки на уровне остистых отростков 5-6 грудных позвонков, на коже в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности, образовались от воздействия твердым тупым предметом, чем мог быть фрагмент деревянной доски и по давности соответствует сроку около 5-7 суток на момент освидетельствования, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: пояснениями ФИО1 от ......, которая в содеянном раскаялась, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что она нанесла своему сыну ФИО3 удары палкой по плечу, ноге и спине, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Пояснения ФИО1 соответствуют установленным обстоятельствам, и подтверждаются объяснениями ФИО3 от ...... и ......, ФИО4 от ...... и ......; заключением эксперта *** от ......, согласно которому согласно данным объективного осмотра ...... в 10 часов 00 минут у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на коже, в проекции акромильного конца правой ключицы (1), на задней поверхности грудной клетки с права в проекции правой лопатки на уровне остистых отростков 5-6 грудных позвонков (1), на коже в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности (1). Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействия твердым тупым предметом, чем мог быть фрагмент деревянной доски, представленной на экспертизу и пр. и по давности соответствует сроку около 5-7 суток на момент освидетельствования, что может соответствовать данным, указанным в постановлении; постановлением от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116, 156 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления; рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО5; протоколом АП ***об административном правонарушении от .......

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновной, её материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, её материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

..........

..........

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить ...... в 14 часов 30 минут и освободить ФИО1 из зала судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Битяченко