Приговор № 1-348/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-348/2017

Дело № 1-348/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «13» июля 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е., защитника в лице адвоката Пономарева Р. В., представившего удостоверение №и ордер №, подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее судимой: 21.10.2013 года приговором Центрального районного суда г. Сочи п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в соответствии с. ч 2 ст. 82 УК РФ с отсрочкой от отбывания наказания до достижения ребенка 14 лет, 27.02.2014 года постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи отменена отсрочка по приговору Центрального районного суда г. Сочи 21.10.2013 года водворена в места лишения свободы, освобождена 29.06.2015 года по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней, судимость в законном порядке не снята и не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему по эпизоду Потерпевший №2 Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, по эпизоду с П., при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> города Сочи, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, в том числе и для Потерпевший №2, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, тайно похитила с тумбы, находящейся в вышеуказанной квартире мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета IMEI № стоимостью 8 000 рублей. Далее, осуществляя свой единый преступный умысел из фотоальбома, находящегося в письменном столе, тайно умышленно похитила денежные средства в сумме 25 000 рублей, а из шкафа, расположенного в вышеуказанной квартире женские очки фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 38 000 рублей, который является для неё значительным материальным ущербом.

Кроме того, она же в период времени с 17 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: г. Сочи, <адрес>, где у нее возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрала имущество, принадлежащее Потерпевший №1 ФИО1, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, в том числе и для Потерпевший №1, путем свободного доступа умышленно тайно похитила мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI стоимостью 7 990 рублей с флеш-картой объемом 8 гб. стоимостью 699 рублей и денежные средства в сумме 1 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 10 189 рублей, который является для него значительным материальным ущербом.

Подсудимая согласна с предъявленными обвинениями. Подсудимая и её адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшие возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигали. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимая полностью признает по предъявленным обвинениям. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия обвиняемой правильно квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему по эпизоду Потерпевший №2, она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему по эпизоду с Потерпевший №1

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющихся преступлениями средней тяжести, личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, дала явки с повинной, частично возместила ущерб. Обстоятельством, отягчающим наказания является рецидив преступления.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденной возможно только в условиях изоляции её от общества, так как она совершил ряд умышленных преступления средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости за совершения аналогичного преступления и назначает ей наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как её исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать её от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ суд не усматривает. Ребенок находится на попечении матери осужденной Потерпевший №2 Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск заявленный потерпевшим П. к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого преступлением на сумму 10189 (десять тысяч сто восемьдесят девять) рублей, суд удовлетворят в полном объеме, так как подсудимая признана гражданским ответчиком, а потерпевший гражданским истцом. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, восемь месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 13 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 17 мая 2017 года по 13 июля 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет погашения ущерба причинённого преступлением сумму 10189 (десять тысяч сто восемьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого IMEI №, № – хранить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2, хранить при материалах дела, детализация услуг связи абонентского номера № К. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: