Решение № 2-5904/2018 2-873/2019 2-873/2019(2-5904/2018;)~М-4591/2018 М-4591/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-5904/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 января 2019 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «ДК Канавинского района» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «ДК Канавинского района» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец является собственником ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Собственником второй ? доли указанной квартиры является ФИО2 Лицевой счет на <...> Новгорода открыт на имя истца. На регистрационном учете в <...> Новгорода состоят ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 30.09.2014г. ФИО3 признана недееспособной. Приказом Министерства социальной политики Нижегородской области от 23.03.2015г. №703-ОП ФИО1 назначена опекуном ФИО3 ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит суд определить размер участия ФИО1 в оплате расходов на содержание, ремонт жилого помещения по адресу: <...> пропорционально доли в праве собственности в размере ? от общей суммы затрат; определить размер участия ФИО1 в оплате расходов на коммунальные услуги по адресу: <...> в размерер 2/3 от общей суммы затрат; обязать АО «ДК канавинского района» заключить отдельные договоры управления многоквартирным домом с ФИО1 и ФИО2 с предоставлением отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире №120 д.22 по ул.Авангардная г.Н.Новгорода. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Ответчик АО «ДК Канавинского района г.Н.Новгорода» извещенный о дате и времени судебного заседания, участие своего представителя в суде не обеспечил. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом согласия сторон, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ). Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. В соответствии с пунктами 3, 8, 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство, в числе прочего, регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.Согласно ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. На основании части 4 статьи 162 Жилищного кодекса РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений многоквартирного дома. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа. Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на (адрес обезличен). Доля ФИО2 в данной квартире – 1/2. При этом, установлено, что стороны общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. На регистрационном учете в квартире (адрес обезличен) состоят ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 30.09.2014г. ФИО3 признана недееспособной. Приказом Министерства социальной политики Нижегородской области от 23.03.2015г. №703-ОП ФИО1 назначена опекуном ФИО3 Поскольку соглашения о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца об определении порядка участия собственников по спорному жилому помещению. Кроме того, поскольку жилое помещение оборудовано приборами учета электроэнергии и ГВС, суд приходит к выводу о необходимости деления лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг за исключением услуг, поставляемых по индивидуальным приборам учета. На основании изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить долю участия в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: (адрес обезличен) следующим образом: 1/2 за ФИО1, 1/2 за ФИО2. Разделить финансовый лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...> (для начисления платежей). Открыть отдельный лицевой счет для внесения платы за содержание и ремонт, а также капитальный ремонт жилого помещения, общего имущества жилого дома, оплате коммунальных платежей пропорционально долям в праве собственности, за исключением коммунальных услуг, которые оплачиваются по счетчику, в том числе коммунальные услуги по оплате электроэнергии, горячего водоснабжения: ФИО1, 2/3 за ФИО2 1/3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись В.С. Кузьменко Копия верна. Судья: В.С.Кузьменко Секретарь: М.И.Юдина Подлинник решения находится в деле 2-873/2019 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьменко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|