Решение № 2-27/2025 2-527/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-27/2025

УИД 24RS0041-01-2024-001239-42

дело № 2-27/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием представителя истца ООО «Строительные материалы и технологии» ФИО1 (на основании доверенности от 12.12.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные материалы и технологии» к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные материалы и технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что между ООО "Строительные материалы и технологии" и ФИО2 заключены договоры субподряда: 1). №СП 05-12/22 от 05.12.2022, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по устройству каркаса стен, перекрытий, кровли, внутренней-черновой, а также внешней отделке дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Красноярский край, муниципальный район Березовский, сельское поселение Зыковский сельсовет, <...> земельный участок 20 (Договор № 1); 2). №СП 28-12/22 от 28.12.2022 согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по устройству каркаса стен, перекрытий, кровли, внутренней-черновой, а также внешней отделке дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, ДНТ «Шарье», проезд Марьина роща, №142 (Договор №2). Ответчик обязался выполнить работы в сроки, установленные договорами, а истец обязался принять и оплатить результат работ. Согласно п. 2.1. договоров, подрядчик обязался приступить и завершить работы в срок: по Договору № 1 начало работ - 06.12.2022, срок окончания работ - 03.03.2023. Стоимость работ по договору составляет 698 150 руб. 14 коп. (п. 3.1. договора); по Договору № 2 начало работ - 30.12.2022, срок окончания работ - 30.03.2023. Стоимость работ по договору составляет 698 150 руб. 14 коп. (п. 3.1. договора). В соответствии с условиями договоров истец предоставил строительную площадку, материалы, а также на основании п. 3.4. договоров истцом внесена, а ответчиком получена денежная сумма: по Договору № 1в размере 295 000 руб., что подтверждается: расходными кассовыми ордерами № 758 от 16.12.2022, №50 от 02.02.2023, №191 от 28.03.2023, №250 от 25.04.2023; по Договору№2 в размере 295 00 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами №782 от 29.12.2022, №51 от 02.02.2023, №190 от 28.03.2023, №251 от 25.04.2023. Ответчик приступил к выполнению работ, однако работы выполнял не регулярно, медленно в связи с чем, работы в оговоренные сроки в полном объеме не выполнил и заказчику не передал, перестал выходить на связь, на звонки и письма не отвечал. 23.05.2023 истец направил ответчику уведомления об отказе от исполнения вышеуказанных договоров субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022, где потребовал от ответчика явиться для составления акта приема передачи незавершенных работ. Ответчик в назначенное время не явился. Акт приема передачи был составлен в одностороннем порядке. Стоимость фактически выполненных подрядчиком работ составила: по договору субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022 - 229 275 руб. 14 коп.; по договору субподряда №СП 28-12/22 от 28.12.2022 - 221 275 руб. 14 коп. Таким образом, в силу п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, с 23.05.2023г вышеуказанные договоры субподряда являются расторгнутыми. По смыслу п. 4 ст. 453 ГК РФ, неосновательное обогащение (сумма невыполненных, но оплаченных работ) составила: по договору субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022 - 65 724 руб. 86 коп.; по договору субподряда №СП 28-12/22 от 28.12.2022 - 73 724 руб. 86 коп. Итого общая сумма, подлежащая возврату в качестве неосновательного обогащения при расторжении договора, составляет 139 449 руб. 72 коп. (65 724,86 + 73 724,86). Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 24.05.2023 (прекращения договора) по 07.02.2024 в размере 12 087 руб. 57 коп., а также проценты по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты. Для выполнения работ ответчику предоставлен инструмент, а именно: 1) компрессор масляный коаксиальный 220V 2,2 кВт 440л/мин 50л 8бар, DGM, в новом состоянии, стоимостью 19050 руб. 2) CN 100R Гвозденабивной барабанный пневмопистолет 2,5-3,3/65 - 100мм, 5,35 кг. в новом состоянии, стоимостью 34 240 руб. Инструмент предоставлен подрядчику путем выдачи доверенности на право его получения от лица истца у поставщика инструмента и последующего использования в работе по вышеуказанным договорам. Инструмент ответчик забрал у поставщиков: 16.02.2023 (гвоздезабивной барабанный пневмопистолет); 18.02.2023 (компрессор масляный), что подтверждается универсальными передаточными документами от 16.02.2023 и 18.02.2023. До настоящего момента ответчик инструмент не вернул. 09.08.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата неотработанного аванса, компенсации убытков/неустойки и возврата инструмента. Факт направления претензии подтверждается чеком об отправке и описью с отметкой почты России от 09.08.2023. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения и ответа.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строительные материалы и технологии»: убытки в размере 139 449 руб. 72 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12087 руб. 57 коп. за период с 24.05.2023 по 07.02.2024; стоимость инструмента в размере 53 290 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231 руб., а также проценты по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты.

Представитель истца ООО «Строительные материалы и технологии» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № 1 МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положения ст. 421 ГК РФ предполагают свободу заключения договора, а также наличие воли сторон к заключению договора. Нарушить принцип свободы договора никто не вправе. Субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Между ООО "Строительные материалы и технологии" и ФИО2 заключены договоры субподряда: 1). №СП 05-12/22 от 05.12.2022, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по устройству каркаса стен, перекрытий, кровли, внутренней-черновой, а также внешней отделке дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Красноярский край, муниципальный район Березовский, сельское поселение Зыковский сельсовет, <...> земельный участок 20 (Договор № 1); 2). №СП 28-12/22 от 28.12.2022, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по устройству каркаса стен, перекрытий, кровли, внутренней-черновой, а также внешней отделке дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, ДНТ «Шарье», проезд Марьина роща, №142 (Договор № 2).

Ответчик обязался выполнить работы в сроки, установленные договорами, а истец обязался принять и оплатить результат работ.

Согласно п. 2.1. договоров, подрядчик обязался приступить и завершить работы в срок: по Договору № 1 начало работ - 06.12.2022, срок окончания работ - 03.03.2023. Стоимость работ по договору составляет 698 150 руб. 14 коп. (п. 3.1. договора); по Договору № 2 начало работ - 30.12.2022, срок окончания работ - 30.03.2023. Стоимость работ по договору составляет 698 150 руб. 14 коп. (п. 3.1. договора).

В соответствии с условиями договоров истец предоставил строительную площадку, материалы, а также на основании п. 3.4. договоров истцом внесена, а ответчиком получена денежная сумма: по Договору № 1в размере 295 000 руб., что подтверждается: расходными кассовыми ордерами № 758 от 16.12.2022, №50 от 02.02.2023, №191 от 28.03.2023, №250 от 25.04.2023; по Договору № 2 в размере 295 00 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами №782 от 29.12.2022, №51 от 02.02.2023, №190 от 28.03.2023, №251 от 25.04.2023.

Как указывает истец, ответчик работы в установленный срок в полном объеме не выполнил и заказчику их не передал.

23.05.2023 истец направил ответчику уведомления об отказе от исполнения вышеуказанных договоров субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022, где потребовал от ответчика явиться для составления акта приема передачи незавершенных работ.

Ответчик в назначенное время не явился. Акт приема передачи составлен в одностороннем порядке. Стоимость фактически выполненных подрядчиком работ составила: по договору субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022 - 229 275 руб. 14 коп.; по договору субподряда №СП 28-12/22 от 28.12.2022 - 221 275 руб. 14 коп.

Таким образом, в силу п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, с 23.05.2023 вышеуказанные договоры субподряда являются расторгнутыми.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ неосновательное обогащение (сумма невыполненных, но оплаченных работ) составила: по договору субподряда №СП 05-12/22 от 05.12.2022 - 65 724 руб. 86 коп.; по договору субподряда №СП 28-12/22 от 28.12.2022 - 73 724 руб. 86 коп. Общая сумма, неосновательного обогащения составляет 139 449 руб. 72 коп. (65 724,86 + 73 724,86).

Таким образом, сумма неосновательное обогащения в размере 139 449 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 24.05.2023 (дата прекращения договоров) по 07.02.2024 (дата определенная истцом) в размере 12 087 руб. 57 коп., а также проценты по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы предварительной оплаты.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, доказательств его недействительности суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12087 руб. 57 коп. за период с 24.05.2023 по 07.02.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на остаток суммы долга в размере 139 449 руб. 72 коп., начиная с 08.02.2024 по дату фактической уплаты данной суммы долга.

Кроме того, для выполнения работ ответчику предоставлен инструмент, а именно: 1) компрессор масляный коаксиальный 220V 2,2 кВт 440л/мин 50л 8бар, DGM, в новом состоянии, стоимостью 19050 руб. 2) CN 100R Гвозденабивной барабанный пневмопистолет 2,5-3,3/65 - 100мм, 5,35 кг. в новом состоянии, стоимостью 34 240 руб. Инструмент предоставлен подрядчику путем выдачи доверенности на право его получения от лица истца у поставщика инструмента и последующего использования в работе по вышеуказанным договорам. Инструмент ответчик забрал у поставщиков: 16.02.2023 (гвоздезабивной барабанный пневмопистолет); 18.02.2023 (компрессор масляный), что подтверждается универсальными передаточными документами от 16.02.2023 и 18.02.2023. До настоящего момента ответчик инструмент не вернул.

09.08.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата неотработанного аванса, и компенсации убытков/неустойки и возврата инструмента. Факт направления претензии подтверждается чеком об отправке и описью с отметкой почты России от 09.08.2023. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения и ответа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость инструмента в размере 53 290 руб. (19 050 руб. + 34 240 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4 231 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ какие-либо возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Строительные материалы и технологии» к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Строительные материалы и технологии»: убытки в размере 139 449 руб. 72 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12087 руб. 57 коп. за период с 24.05.2023 по 07.02.2024; стоимость инструмента в размере 53 290 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231 руб., всего взыскать 209 058 руб. 29 коп.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 14.10.2023) в пользу ООО «Строительные материалы и технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на остаток суммы долга в размере 139 449 руб. 72 коп., начиная с 08.02.2024 по дату фактической уплаты данной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025.