Приговор № 1-98/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024

УИД:58RS0008-01-2024-001111-64

Дело № 1-98/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хутренкова А.В., представившего удостоверение № 869, ордер № 343 от 05.04.2024, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, осужденной 20.11.2023 приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1,, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 03.10.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки <данные изъяты> зашла на сайт «ТОР» в интернет-магазин <данные изъяты>, и договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее-неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за 3 393 рубля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 03.10.2023 в 20 часов 29 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки <данные изъяты>, через приложение «Совкомбанк» произвела перевод денежных средств в размере 3 393 рубля на банковскую карту <номер>. Далее от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1, 03.10.2023 в 20 часов 36 минут получила фотографию с изображением местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенном в лесополосе вблизи <адрес>, которую она сохранила в своем телефоне.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 03.10.2023 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 40 минут на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыла на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес>, имеющий географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где в земле возле дерева, произрастающего на вышеуказанном участке местности, отыскала и подняла с земли, взяв в руку, тем самым незаконно приобрела, сверток, внутри которого находился гриппер-пакет, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,58 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ является значительным размером, который положила в карман надетой на ней жилетки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания ее сотрудниками полиции.

03.10.2023 в 23 часа 20 минут ФИО1, выйдя из лесополосы и находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, была задержана сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г.Пензе. После чего, 04.10.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, проведенного в служебной автомашине <данные изъяты>, находящейся возле <адрес>, в легинсах, надетых на ней, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,58 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания. Пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство она заявляла добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственныйобвинитель Васильева Ю.А. и защитник Хутренков А.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, в связи с чем суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется. Сведений о том, что подсудимая в момент совершения преступления находилась в невменяемом состоянии, либо о других обстоятельствах, исключающих ее уголовную ответственность, нет.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на момент его совершения не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.93), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения в период дознания, в том числе, не известных органу предварительного расследования.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения её от наказания отсутствуют.

При определении наказания ФИО1 с учётом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой, которая постоянно проживает по месту регистрации, <данные изъяты> трудоспособна, не судима, инвалидом не является, учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения других видов наказания, в частности штрафа, о чём просила сторона защиты, учитывая имущественное положение подсудимой, которая сообщила, что в настоящее время осуществляет сбор документов для начала процедуры своего банкротства, как физического лица, применения ст.73 УК РФ, с учётом характера совершенного преступления, суд не усматривает.

Правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в данном случае не подлежат применению судом, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения в отношении нее 20.11.2023 приговора Железнодорожным районным судом г.Пензы, которым она осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе - следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12301560001001096, сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку он был использован при совершении преступления, так как именно с его помощью было приобретено наркотическое средство.

При решении вопроса о мере пресечения, с учетом поведения подсудимой ФИО1 во время дознания и рассмотрения дела, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ей оставить без изменения, меру пресечения не избирать.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.11.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- гриппер-пакет с порошкообразным веществом, массой 0,57 гр. (остаток после проведения экспертизы), содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №12301560001001096;

- сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Макаров