Приговор № 1-202/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019

<данные изъяты>

дело №1-202/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 19 декабря 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

защитника адвоката Романова С.А., представившего удостоверение №1131 и ордер №001377,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого:

23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области от 17 августа 2016 года, которым был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев 07 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев;

21 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 23 ноября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, освобожден 22 января 2018 года по отбытию наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 02 месяца 03 дня,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2019 года в дневное время, находясь в г. Ялуторовск Тюменской области, ФИО1 умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, посредством выхода с мобильного телефона в сеть Интернет зашел на сайт <данные изъяты> и у неустановленного лица незаконно без цели дальнейшего сбыта осуществил заказ наркотического средства производное N - метилэфедрона для личного немедицинского употребления через закладку в тайнике, оборудованного на участке местности, расположенном в лесном массиве на первом километре в западном направлении от <адрес>, тем самым приобрел наркотическое средство.

22 октября 2019 года в вечернее время ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, будучи в состоянии наркотического опьянения, приехал на участок местности, расположенный в лесном массиве на первом километре в западном направлении от <адрес> где незаконно без цели дальнейшего сбыта забрал ранее незаконно приобретенный им сверток с наркотическим средством производное N - метилэфедрона массой 0,2383 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта стал умышленно и незаконно хранить при себе до 18 часов 30 минут 22 октября 2019 года.

В период времени с 19 часов 30 минут 22 октября 2019 года до 20 часов 10 минут 22 октября 2019 года сотрудниками ОКОН МОМВД России «Ялуторовский» в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток, в котором находилось наркотическое средство производное N - метилэфедрона массой 0,2383 грамм, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства «Списка I» перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,2383 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного и потреблении наркотических средств, на проводимые меры профилактического характера должных выводов не делает (л.д.133), по месту прежнего отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.137), неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.118-125), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.132), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. По найму работает в сфере строительства, официально не трудоустроен. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено им в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному, к тому же, в ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования настоящего преступления.

Преступление, указанное в описательной части приговора, ФИО1 совершил, имея непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 23 ноября 2016 года и мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области от 21 декабря 2016 года, однако в его действиях отсутствует рецидив преступления, поскольку он был осужден за умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.264.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 преступление совершил в состоянии опьянения (л.д.101), однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости по приговорам мирового судьи от 23 ноября 2016 года и от 21 декабря 2016 года за совершение умышленных преступлений, свидетельствуют о стойкой преступной направленности личности подсудимого и о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, о недостаточности воспитательного воздействия на подсудимого наказания по предыдущим приговорам суда.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности преступлений, судимость за которые не погашена, и вновь совершенного преступления свидетельствуют о том, что отбытие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось не достаточным для перевоспитания ФИО1 и не оказало должного исправительного воздействия, свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 21 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 23 ноября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, освобожден 22 января 2018 года по отбытию наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 02 месяца 03 дня, в связи с чем, ФИО1 надлежит окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.1, ч.4 и ч.5 ст.70 УК РФ, полностью присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору мирового судьи, с учетом требований ч.2 ст.47 УК РФ.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, и при условии, что он ранее отбывал лишение свободы и при отсутствии рецидива преступлений, в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п.3 Постановления Пленума РФ №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного по настоящему приговору наказания надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в порядке требований ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.1, ч.4 и ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области от 21 декабря 2016 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 02 месяца 03 дня.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, отменить её по вступлению приговора в законную силу.

В срок назначенного наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии и по правилам п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: производное N-метилэфедрона массой 0,2183 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) и пустую пачку золотистого цвета с надписью «Золотая Ява», хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>