Приговор № 1-338/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1-338/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 14 апреля 2017 года <адрес> городской суд КБР Судья <адрес> городского суда КБР Толпарова Ирина Хажсетовна, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Думановой Фатимат Хасеновны, подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Оришева Атмира Хасанбиевича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Боттаеве Махти Валерьевиче, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес> КБР, был остановлен сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, для проверки документов и установления личности. В связи с отсутствием документов, ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, где в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут, в левом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш массой 30,61 грамм, включенное и список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом применен этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации ФИО1 со своим защитником, препятствий для рассмотрения дела в таком порядке, нет. Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, нет. Действия ФИО1 суд считает квалифицированными правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими обстоятельствами суд признает, что ФИО1 в содеянном признался и глубоко раскаивается, не судим. При характеристике личности ФИО1, суд учитывает, что по месту жительства со стороны соседей он характеризуется положительно, со стороны участкового характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тандер» характеризуется положительно. Судом учитывается также, что ФИО1, работая, помогает материально своей матери в содержании младших брата и сестры, в погашении кредита матери, имеющей ряд заболеваний, что подтверждается, представленной стороной защиты медицинской документацией. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание считает возможным без реального его лишения свободы. Суд также считает, что исправление его и перевоспитание возможно без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, суд не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Обязать условно- осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа- УИИ по месту постоянного жительства, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц. Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> МРУИИ № УФСИН России по <адрес> в Пудоже, <адрес>. Меру пресечения- заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>- наркотическое средство- гашиш, общим весом 30,42 грамм; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1; контрольный тампон, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА) Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Толпарова И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |