Постановление № 5-476/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-476/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 07 октября 2020 года Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «БИО ТЭП» Верхнекетского района Томской области, Муниципальное унитарное предприятие «БИО ТЭП» Верхнекетского района Томской области (далее – МУП «БИО ТЭП») допустило нарушение Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России N 115 от 24.03.2003 г., зарегистрированных Минюстом России N 4358 от 02.04.2003 г. (далее ПТЭ ТЭУ). В ходе внеплановой проверки предприятия установлены следующие нарушения: 1) отсутствуют режимные карты по эксплуатации котлов на щитах управления в котельных, расположенных по адресам: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр : Промзона ДКВР-10/13, стр. 1; ул. Гагарина 55а; ул. Ленина, 6а; ул. Чкалова, 99а, что является нарушением пункта 5.3.4 ПТЭ ТЭУ; 2) отсутствуют паспорта котлов, установленных в котельных по адресам: <...><...> Центральная, 4, стр. 2, что является нарушением п.п. 2.8.1, 9.18 ПТЭ ТЭУ; 3) не проведено техническое освидетельствование котлов, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13, стр. 1, <...>, что является нарушением п.п. 2.6.3, 2.6.4, 9.18 ПТЭ ТЭУ; 4) не нанесена красная черта, указывающая величину разрешенного давления, на шкалах манометров, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13 стр. 1, что является нарушением п. 9.19 ПТЭ ТЭУ; 5) отсутствуют таблички, в которых указываются данные (наименование завода-изготовителя, год изготовления и заводской номер, номер по схеме котельной, номинальная производительность при номинальной температуре воды, частота вращения рабочего колеса центробежных насосов или число ходов поршня для поршневых насосов, максимальный напор при номинальной производительности, номинальная температура перекачиваемой среды перед насосом), на корпусах насосов, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13 стр. 1, что является нарушением п. 5.1.2 ПТЭ ТЭУ; 6) отсутствуют паспорта металлических дымовых труб котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.1.3 ПТЭ ТЭУ; 7) не проводится наблюдение за состоянием металлических дымовых труб котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.3.14 ПТЭ ТЭУ; 8) не обеспечено проведение ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года в котельных по адресам: <...> Центральная, 4 стр. 2, что является нарушением п. 12.11 ПТЭ ТЭУ; 9) отсутствуют журналы технического осмотра зданий и сооружений котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.3.1 ПТЭ ТЭУ; 10) в организации отсутствует перечень аварийного запаса расходных материалов и запасных частей, утверждаемый техническим руководителем, что является нарушением п. 2.7.3 ПТЭ ТЭУ. Государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении МУП «БИО ТЭП» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд. В судебное заседание законный представитель МУП «БИО ТЭП»- директор предприятия Б. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве пояснил, что с нарушением согласен, выявленные нарушения устранены частично. Изучив материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь положениями КоАП РФ, приказа Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок", судья считает, что МУП «БИО ТЭП» подлежит привлечению к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Согласно ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго Российской Федерации от 24 марта 2003 года N 115 (ПТЭ ТЭУ), устанавливают требования по технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в том числе, систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения (п. 1.1 Правил). Производственные здания и сооружения котельных надлежит содержать в исправном состоянии, обеспечивающие длительное, надежное использование их по назначению, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда (п. 3.3.1). В силу п. 2.6.3 Правил технические освидетельствования тепловых энергоустановок разделяются на: - первичное (предпусковое) - проводится до допуска в эксплуатацию; - периодическое (очередное) - проводится в сроки, установленные настоящими Правилами или нормативно-техническими документами завода-изготовителя; - внеочередное - проводится в следующих случаях: если тепловая энергоустановка не эксплуатировалась более 12 месяцев; после ремонта, связанного со сваркой или пайкой элементов, работающих под давлением, модернизации или реконструкции тепловой энергоустановки; после аварии или инцидента на тепловой энергоустановке; по требованию органов государственного энергетического надзора, Госгортехнадзора России. Результаты освидетельствования заносятся в паспорт тепловых энергоустановок и (или) сетей. Техническое освидетельствование тепловых энергоустановок производится комиссией, назначенной руководителем организации. В состав комиссии включаются руководители и специалисты структурных подразделений организации. Председателем комиссии, как правило, назначается ответственное лицо за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, либо специалист из теплоэнергетического персонала, имеющий соответствующий уровень квалификации (п. 2.6.4). Согласно п. 2.7.3 ПТЭ ТЭУ система технического обслуживания и ремонта носит планово-предупредительный характер. На все виды тепловых энергоустановок необходимо составлять годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов. Годовые планы ремонтов утверждает руководитель организации. В организации составляется перечень аварийного запаса расходных материалов и запасных частей, утверждаемый техническим руководителем организации, ведется точный учет наличия запасных частей и запасного оборудования и материалов, который пополняется по мере их расходования при ремонтах. Согласно п. 2.8.1 ПТЭ ТЭУ при эксплуатации тепловых энергоустановок хранятся и используются в работе следующие документы: технические паспорта тепловых энергоустановок и тепловых сетей, технический паспорт теплового пункта и другие документы. В соответствии с п. 3.1.3 ПТЭ ТЭУ в каждой организации, эксплуатирующей тепловые установки, составляется и постоянно хранится документация, указанная в пункте, в том числе паспорта на каждое здание и сооружение. Согласно пункту 3.3.14 ПТЭ ТЭУ в организациях составляются инструкции по эксплуатации металлических дымовых труб. При этом наблюдения за состоянием металлических дымовых труб при их эксплуатации организовываются со следующей периодичностью: - визуальный внешний осмотр газоотводящего ствола, фундаментов, опорных конструкций, анкерных болтов, вантовых оттяжек и их креплений - один раз в 3 месяца; - проверка наличия конденсата, отложений сажи на внутренней поверхности трубы и газоходов через люки - один раз в год в период летнего отключения; - инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации - один раз в 3 года в период летнего отключения котлов; - наблюдение за осадкой фундаментов нивелированием реперов: после сдачи в эксплуатацию до стабилизации осадок (1 мм в год и менее) - один раз в год; после стабилизации осадок - один раз в 5 лет; - проверка вертикальности трубы геодезическими методами (с помощью теодолита) - один раз в 5 лет; в случае заметного наклона трубы, обнаруженного визуально, организовывается внеочередная инструментальная проверка вертикальности трубы; - инструментальная проверка сопротивления заземляющего контура трубы - один раз в год, весной перед грозовым периодом. Пунктом 5.1.1 установлено, что для питания котлов водой допускается применение центробежных и поршневых насосов с электрическим, паровым или ручным приводом. На корпусе каждого насоса прикрепляется табличка, в которой указываются следующие данные:- наименование завода-изготовителя; год изготовления и заводской номер; номер по схеме котельной; номинальная производительность при номинальной температуре воды; частота вращения рабочего колеса центробежных насосов или число ходов поршня для поршневых насосов; максимальный напор при номинальной производительности; номинальная температура перекачиваемой среды перед насосом (п. 5.1.2). Пунктом 5.3.4 Правил предусмотрено, что в процессе пусконаладочных испытаний и на их основе устанавливается режим работы котлов и другого оборудования котельной установки и разрабатываются режимные карты. Режимные карты по эксплуатации котлов, утвержденные техническим руководителем организации, должны находиться на щитах управления. Согласно п. 9.18 на каждой теплопотребляющей энергоустановке, работающей под давлением, после установки и регистрации на специальную табличку форматом 200 x 150 мм наносятся следующие данные: регистрационный номер; разрешенное давление; дата (число, месяц и год) следующего внутреннего осмотра и испытания на прочность и плотность; отсутствует подготовленный эксплуатационный персонал; отсутствует паспорт; истек срок освидетельствования энергоустановки; неисправны предохранительные устройства; давление поднялось выше разрешенного и несмотря на меры, принятые персоналом, не снижается; неисправен манометр и невозможно определить давление по другим приборам; неисправны или в неполном комплекте крепежные детали крышек и люков; неисправны приборы безопасности и технологических блокировок, контрольно-измерительные приборы и средства автоматизации; имеются другие нарушения, требующие отключения теплопотребляющих энергоустановок в соответствии с инструкциями по эксплуатации и нормативно-технической документацией заводов-изготовителей тепловых энергоустановок. На шкале манометра наносится красная черта, указывающая величину разрешенного давления. Взамен красной черты разрешается прикреплять к корпусу манометра металлическую пластинку, окрашенную в красный цвет (п. 9.19). Пунктом 12.11 предусмотрена обязанность периодически, не реже 1 раза в 3 года, с привлечением специализированной организации, производить ревизию водоподготовительного оборудования и его наладку, теплохимические испытания паровых и водогрейных котлов и наладку их водно-химических режимов, по результатам которых следует вносить необходимые корректировки в инструкцию по ведению водно-химического режима, а также в инструкцию по эксплуатации установок для докотловой обработки воды и в режимные карты водно-химического режима. В режимные карты и инструкции по ведению водно-химического режима и эксплуатации установок докотловой обработки воды при этом вносятся изменения, а сами они переутверждаются. Из представленных материалов дела усматривается, что основным видом деятельности МУП «БИО ТЭП» является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). На основании постановления Администрации Верхнекетского района Томской области № 662 от 16.07.2020 года «Об изменении вида МКП «БИО ТЭП» Верхнекетского района Томской области» (изменена организационно-правовая форма с МКП на МУП), Устава МУП «БИО ТЭП « Верхнекетского района Томской области, распоряжения Управления по распоряждению муниципальным имуществом и землей от 25.05.2018г. «О закреплении имущества на праве оперативного управления за МКП «БИО ТЭП», для осуществления своей деятельности МУП «БИО ТЭП» использует муниципальное имущество на праве оперативного управления, от своего имени может приобретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности в сфере коммунального хозяйства, создано для удовлетворения социально значимых общественных потребностей по водоотведению, электроснабжению потребителей от дизельных электростанций, строительства систем водоснабжения и сетей водоотведения и получения прибыли при осуществлении уставной деятельности. МУП «БИО ТЭП» осуществляет эксплуатацию котельных, расположенных на территории Верхнекетского района Томской области, а именно: в р.п. Белый Яр, ул. Чкалова, 99а (два водогрейных котла марки КВМ-1,2-95, мощностью 1 Гкал/час и КВм-1,2 КБ мощностью 1 Гкал/час), ул. Октябрьская, 51б (два водогрейных котла марки НР-18, мощностью 0,40 Гкал/час), ул. Гагарина, 55а (три водогрейных котла марки НР-18, мощностью 0,25 Гкал/час), ул. Промзона ДКВР 10/13, стр. 1 (два водогрейных котла марки ДКВР-10, мощностью 6 Гкал/час и один водогрейный котел марки КЕ-10, мощностью 5,5 Гкал/час), ул. Вокзальная, 10/1 (два водогрейный котла маркиКвм-1.0, мощностью 0,86 Гкал/час и марки КВм-0.75, мощностью 0,65 Гкал/час); ул. Ленина, 6а (два водогрейных котла марки Квм-1.0, мощностью 0,86 Гкал/час и марки КВм-0,75, мощностью 0,65 Гкал/час), <...> (два водогрейных котла марки КВ-0,93, мощностью 0,80 Гкал/час и марки КВ-0,63, мощностью 0,54 Гкал/час), <...> (два водогрейных котла марки КВм(а)-0,50, мощностью 0,43 Гкал/час и марки НР-18, мощностью 0,5 Гкал/час). Внеплановая проверка проводилась на основании распоряжения № РП-344-1942-0 от 10.08.2020 года Сибирского управления. По итогам проведенной внеплановой проверки, проведенной с 18.08.2020 года по 19.08.2020 года, выдано предписание № 34-05/П-ОЗП-19 от 19.08.2020 года, выявлены нарушения п.п. 5.3.4, 2.8.1, 9.18, 2.6.3, 2.6.4, 9.19, 5.1.2, 3.1.3, 3.3.14, 12.11, 3.3.1, 2.7.3 ПТЭ ТЭУ. По результатам проведенной проверки установлен ряд нарушений: 1) отсутствуют режимные карты по эксплуатации котлов на щитах управления в котельных, расположенных по адресам: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, Промзона ДКВР-10/13, стр. 1; ул. Гагарина 55а; ул. Ленина, 6а; ул. Чкалова, 99а, что является нарушением пункта 5.3.4 ПТЭ ТЭУ; 2) отсутствуют паспорта котлов, установленных в котельных по адресам: <...><...> Центральная, 4 стр. 2, что является нарушением п.п. 2.8.1, 9.18 ПТЭ ТЭУ; 3) не проведено техническое освидетельствование котлов, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13 стр. 1, <...> что является нарушением п.п. 2.6.3, 2.6.4, 9.18 ПТЭ ТЭУ; 4) не нанесена красная черта, указывающая величину разрешенного давления, на шкалах манометров, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13 стр. 1, что является нарушением п. 9.19 ПТЭ ТЭУ; 5) отсутствуют таблички, в которых указываются данные (наименование завода-изготовителя, год изготовления и заводской номер, номер по схеме котельной, номинальная производительность при номинальной температуре воды, частота вращения рабочего колеса центробежных насосов или число ходов поршня для поршневых насосов, максимальный напор при номинальной производительности, номинальная температура перекачиваемой среды перед насосом), на корпусах насосов, установленных в котельных по адресам: <...> Промзона ДКВР 10/13, стр. 1, что является нарушением п. 5.1.2 ПТЭ ТЭУ; 6) отсутствуют паспорта металлических дымовых труб котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.1.3 ПТЭ ТЭУ; 7) не проводится наблюдение за состоянием металлических дымовых труб котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.3.14 ПТЭ ТЭУ; 8) не обеспечено проведение ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года в котельных по адресам: <...> Центральная, 4, стр. 2, что является нарушением п. 12.11 ПТЭ ТЭУ; 9) отсутствуют журналы технического осмотра зданий и сооружений котельных, расположенных по адресам: <...> что является нарушением п. 3.3.1 ПТЭ ТЭУ; 10) в организации отсутствует перечень аварийного запаса расходных материалов и запасных частей, утверждаемый техническим руководителем, что является нарушением п. 2.7.3 ПТЭ ТЭУ. Вышеуказанные нарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом от административном правонарушении № КТС-34/05-050/юл от 31.08.2020 года; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки МУП «БИО ТЭП» № РП-344-1942-0 от 10.08.2020г.; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 34-05/А-ОЗП-19 от 19.08.2020 года; предписанием № 34-05/П-ОЗП-19 от 19.08.2020 года; распоряжением от 30.10.2019 года «О назначении директора МКП «БИО ТЭП» Верхнекетского района Томской области» назначен Б.; трудовым договором с руководителем МКП от 30.10.2019 года определены права и обязанности руководителя предприятия и дополнительным соглашением к нему от 24.07.2020 года (в преамбуле трудового договора МКП «БИО ТЭП» заменено на МУП «БИО ТЭП»); постановлением Администрации Верхнекетского района № 662 от 16.07.2020 года «Об изменении вида МКП «БИО ТЭП»; уставом МУП «БИО ТЭП»; распоряжением № 24 от 25.05.2018 «О закреплении имущества на праве оперативного управления за МКП «БИО ТЭП»; актом приема-передачи имущества из казны МО «Верхнекетский район» в оперативное управление МКП «БИО ТЭП» от 25.05.2018 года; распоряжением Администрации Верхнекетского района от 25.05.2018 года № 25 «О закреплении имущества на праве оперативного управления за МКП «БИО ТЭП»; актом приема-передачи от 25.05.2018 года; распоряжением от 01.06.2018 года № 30 «О закреплении на праве оперативного управлении и передаче на баланс МКП «БИО ТЭП»; актом приема-передачи от 01.06.2018 года; распоряжением от 01.06.2018 года № 30/1 «О закреплении на праве оперативного управлении и передаче на баланс МКП «БИО ТЭП»; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе; выпиской из ЕГРЮЛ- определен правовой статус предприятия. При осуществлении своей деятельности МУП «БИО ТЭП» обязано соблюдать требования законодательства РФ в области теплоснабжения, в частности, при эксплуатации тепловых энергоустановках в котельных по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр: Промзона ДКВР-10/13, стр. 1; ул. Гагарина 55а; ул. Ленина, 6а; ул. Чкалова, 99а, <...>, <...>, а выявленные в результате проведенной внеплановой выездной проверки нарушения и собранные до делу письменные материалы, являющиеся относимыми и допустимыми доказательствами, свидетельствуют о совершении МУП «БИО ТЭП» административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Законный представитель МУП «БИО ТЭП» директор Б. представил в суд пояснения по делу, где выразил согласие с выявленным правонарушением, пояснил, что действия представителей Сибирского управления Ростехнадзора по принятию решения о проведении проверки, по результатам проведения проверки, по актам реагирования, в том числе по протоколу об административном правонарушении, направленному в суд для принятия решения о приостановлении деятельности объектов теплоснабжения, по выданному предписанию не обжаловались. Выявленные и указанные в предписании нарушения устранены частично. Стоимость и сроки устранения нарушений, указанных в пунктах 1,3 и 8 выясняются (запрошены коммерческие предложения). Вину в совершении административного правонарушения признает. Определяя вид наказания, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания МУП «БИО ТЭП» учитываются характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, которое ведет активную хозяйственную деятельность. Однако достаточных оснований для приостановления деятельности юридического лица не имеется, поскольку указанные котельные предоставляют услуги по теплоснабжению населению, в том числе социально значимым объектам. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и учреждениях, нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся помещениями в многоквартирных домах и учреждениях и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а также нарушению установленных требований для постоянного проживания граждан, поскольку ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность МКП «БИО ТЭП», в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины в совершении правонарушения, а также осуществление действий по устранению нарушений после составления протокола об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о юридическом лице, привлекаемом к ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 КоАП РФ, судья Муниципальное унитарное предприятие «БИО ТЭП» Верхнекетского района Томской области (юридический адрес: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Космонавтов, д. 8, стр. 1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток на расчетный счет: <***>; получатель: УФК по Томской области (Сибирское управление Ростехнадзора л/с <***>); ИНН получателя: 4200000206; КПП получателя: 420501001; Банк получателя: Отделение Томск; БИК: 046902001; КБК: 49811601091010011140; ОКТМО: 69701000. Квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) О.В. Хаматнурова На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хаматнурова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 |