Приговор № 1-151/2024 1-33/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-151/2024

УИД: 45RS0024-01-2024-001141-33

Дело № 1-33/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 24 января 2025 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Попова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жернова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аскаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время в августе 2023 года у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В середине августа 2023 года, более точная дата не установлена, ФИО1 с целью приобретения наркотического средства и дальнейшего личного немедицинского употребления, без цели сбыта, направился на участок местности, находящийся в 5 км южнее д. <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрёл путём собирания руками верхушечные части дикорастущей конопли, после чего растёр их ладонями рук в комок. Приобретённое наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1 с целью незаконного хранения перенёс в кармане своей куртки, после этого умышленно, незаконно до 31.05.2024 года хранил оставшееся после личного потребления наркотическое средство в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>. 31.05.2024 года ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в три свёртка из фольги и один свёрток из полимерного материала, умышленно перевёз на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № из <адрес> до 96 км автодороги Иртыш без цели сбыта, с целью личного употребления.

31.05.2024 года в период с 20.10 часов до 20.30 часов сотрудниками МО МВД России «Щучанский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а именно в подлокотнике между сиденьями, у ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения в четырёх свёртках, которое согласно справке об исследовании № от 01.06.2024 года и заключению эксперта № от 06.06.2024 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён»), массой 2,07 грамма (с учетом части вещества, уничтоженного при проведении исследования и судебной экспертизы).

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,07 грамма является значительным размером.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого 1 июня 2024 года (л.д. 121-125), следует, что в середине августа 2023 года в дневное время он, находясь на участке местности в поле в 5 км южнее от <адрес>, увидел, что в данном поле произрастает конопля и решил приобрести её для собственного употребления. С целью получения гашиша он подходил к кусту конопли и ладонями своих рук растирал верхушечную часть куста, скатывая её в комок. Таким образом он получил комок гашиша диаметром примерно 3 см. Этот комок он поместил в карман своей куртки. После этого он приехал домой, поместил гашиш в комнате в шкаф, в верхний ящик, и стал таким образом хранить его в своей квартире. В августе, сентябре, ноябре 2023 года он периодически отщипывал часть гашиша из указанного комка и употреблял путём курения через курительную трубку, смешивая табак от сигарет с щепоткой гашиша.

31.05.2024 года он на своём автомобиле поехал в гости в <адрес>, взяв с собой для личного употребления остатки гашиша, который приобрёл в середине августа 2023 года. Около 20 часов 10 минут на федеральной трассе «Иртыш», неподалёку от <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы на автомобиль и поинтересовались, есть ли при нем или в его автомобиле предметы, запрещённые в гражданском обороте. Он сообщил, что в бардачке между передним пассажирским и водительским сиденьями имеется гашиш. Сотрудники ГИБДД вызвали сотрудников наркоконтроля. Спустя небольшой промежуток времени на 96 км трассы «Иртыш» приехали сотрудники полиции с понятыми. Ему предложили добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, которые у него имеются. Он добровольно выдал имеющийся у него в автомобиле гашиш. При нем сотрудники полиции составили протокол обследования, изъяли автомобиль. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как в ноябре 2023 года употреблял гашиш, и в его организме остался след данного наркотического средства. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого 3 июня 2024 года (л.д. 135-137), следует, что после того, как он в середине августа 2023 года собрал гашиш в поле, находясь дома по адресу: <адрес>, собранный комок гашиша он разделил на четыре части, три из которых упаковал в фольгу и один – в полимерный пакет от пачки сигарет. Собирал коноплю он для личного употребления.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля К, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 104-107), следует, что 31.05.2024 года при проведении на основании распоряжения начальника МО МВД России «Щучанский» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подлокотнике между передним пассажирским и водительским сиденьями в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в кузове серо-зелёного цвета, который ехал по трассе «Иртыш» со стороны г. Кургана в направлении г. Щучье, были обнаружены 4 свёртка, из них 3 - из фольги, 1 - из полимерной плёнки, с веществом коричневого цвета с характерным запахом. Обнаруженное вещество коричневого цвета было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабжённый пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, а также бумажным листом с оттиском печати УМВД России по Курганской области. По результатам оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им был составлен соответствующий протокол, участники оперативно-розыскного мероприятия лично с ним ознакомились и удостоверили содержание протокола подписями.

Свидетели И, П в ходе предварительного расследования уголовного дела дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К (л.д. 108-110, 101-103).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Д, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 111-113), следует, что 31.05.2024 года он участвовал в качестве понятого при проведении на 96 км трассы «Иртыш» оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Объектом обследования являлся автомобиль марки <данные изъяты>. Сотрудниками полиции в ходе обследования в указанном водителем месте, а именно в пространстве подлокотника были обнаружены свёртки из фольги и полиэтилена с находящимся внутри них веществом коричневого цвета. Свёртки в его присутствии были изъяты и упакованы в полимерный пакет, снабжённый пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По результатам оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» одним из сотрудников полиции был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и удостоверил своей подписью.

Свидетель Т в ходе предварительного расследования уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д (л.д. 114-116).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, от 01.06.2024 года (л.д. 1);

-рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Щучанский» К, из которого следует, что 31.05.2024 года в период с 20.10 часов до 20.30 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО1, в подлокотнике, находящемся между водительским и передним пассажирским сиденьями, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета с запахом конопли (л.д. 5);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в случаях, не терпящих отлагательств, от 31.05.2024 года, согласно которому на 96 км трассы Иртыш в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО1, в подлокотнике, находящемся между водительским и передним пассажирским сиденьями, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета с запахом конопли (л.д. 8-9);

-справкой об исследовании № от 01.06.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество в трёх свёртках из фольги и одном свёртке из полимерной плёнки является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён»). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в четырёх свёртках на момент проведения исследования составила 0,18 г + 0,18 г + 0,82 г + 0,89 = 2,07 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества из каждого свёртка (л.д. 20);

-заключением эксперта № от 06.06.2024 года, из которого следует предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) равна 1,99 г. На исследование израсходовано 0,04 г вещества (л.д. 45-48);

-протоколом осмотра предметов от 11.06.2024 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения коричнево-зелёного цвета, находящееся в четырёх полимерных пакетах (л.д. 61-64);

-протоколом осмотра предметов от 13.02.2024 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, изъятый 31.05.2024 года (л.д. 71-78);

-протоколом выемки от 01.06.2024 года, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон марки мобильный телефон марки <данные изъяты>) (л.д. 85-88);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.06.2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>), принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе выемки 01.06.2024 года (л.д. 89-97);

-выпиской из постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», согласно которой значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет от 2 г до 25 г (л.д. 163-167).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не содержат противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении изложенного преступления.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования уголовного дела, из которых следует, что он, находясь на участке местности в 5 км южнее д. <адрес>, с целью личного потребления приобрёл наркотическое средство путём собирания руками верхушечных частей дикорастущей конопли, которые растёр ладонями рук в комок. Приобретённое наркотическое средство он хранил в своём доме в <адрес>, а 31.05.2024 года оставшееся после личного потребления наркотическое средство, упакованное в три свёртка из фольги и один свёрток из полимерного материала, без цели сбыта, с целью личного употребления перевозил на своём автомобиле марки <данные изъяты> от <адрес> до 96 км автодороги Иртыш.

Эти сведения, сообщённые ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела, признанные судом достоверными, согласуются с показаниями свидетелей К, И, П, Д, Т, не доверять которым у суда нет оснований, а также с письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра транспортного средства, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта №.

Масса незаконно перевозимого ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) - 2,07 г подтверждается справкой об исследовании № от 01.06.2024 года, заключением эксперта № от 06.06.2024 года.

На учёте у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 150-151). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16.07.2024 года № (л.д. 52-53) ФИО1 хроническим психическим расстройством слабоумием не страдал и не страдает, а в момент совершения преступления и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен осуществлять свои права, предусмотренные ст. ст. 46-47 УПК РФ.

Эти сведения о личности подсудимого и его поведение в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, не оставляют у суда сомнений о вменяемости подсудимого как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

С учётом изложенного суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который официально трудоустроен, по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно: к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОУУП не состоит, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 149), сведения о состоянии здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него двоих малолетних детей <данные изъяты> года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём добровольного указания органу дознания места приобретения и хранения им наркотического средства, то есть ФИО1 сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая не была известна сотрудникам полиции, а также путём дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению всех обстоятельств преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие двоих несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины и заявление о раскаянии.

Установленные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопреки доводам защитника изъятие у ФИО1 наркотического вещества не свидетельствует о его добровольной выдаче подсудимым, поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом времени содержания ФИО1 по настоящему делу под стражей в порядке задержания с 1 июня 2024 года по 3 июня 2024 года назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит смягчению.

Исходя из установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости, длительности срока задержания ФИО1, оснований для полного освобождения ФИО1 от наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. ст. 131, 132 УПК РФ: с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 351 руб. 15 коп., выплаченные и подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного заседания в качестве защитника по назначению.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как не усматривает его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом времени задержания ФИО1 по настоящему делу с 1 июня 2024 года по 3 июня 2024 года смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 10 000 руб.

Осуждённый обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

-вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством гашиш, массой 1,95 г, в четырёх полимерных пакетах, хранящееся в сейфе комнаты вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский» после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-мобильный телефон «<данные изъяты>», автомобиль <данные изъяты> с государственных регистрационным знаком № считать возвращёнными по принадлежности осуждённому ФИО1.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 10 351 руб. 15 коп., выплаченные и подлежащие выплате адвокату Жернову Е.А., участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного заседания в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья: Н.В. Лушникова