Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-908/2018 М-908/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-972/2018Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные /78 от 11 декабря 2017 г. Так в предписании № 154/1/77 от 11 декабря 2017 г. (п.3) в качестве допущенных нарушений, в том числе, перечислены следующие: эвакуационный выход из подвального помещения организован внутри здания школы, а не наружу. Эвакуационный выход не обособлен от общей лестничной клетки здания школы, что противоречит требованиям п.4 ст.89 ФЗ № 123. Срок устранения нарушений установлен до № 155/1 г. Предписанием 1 марта 2018 /78 от 11 декабря 2017 г. также зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности в части организации эвакуационного выхода на втором этаже здания детского сада. Срок устранения нарушений - 1 марта 2018 г. Судом установлено, что к установленному сроку вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком не устранены, что подтверждается актом проверки от 8 мая 2018 г. № 42. Неисполнение предписаний, вынесенных административным органом, явилось основанием для составления в отношении МОБУ «Борисовская СОШ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ. МОБУ «Борисовская СОШ» является некоммерческой организацией, целью деятельности которой, в том числе, является: создание условий для реализации гражданами Российской Федерации гарантированного государством права на получение общедоступного бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования (п.2.1 Устава). Функции учредителя выполняет администрация Вышневолоцкого района Тверской области в лице отдела образования администрации Вышневолоцкого района. Материалами дела подтверждено, что МОБУ «Борисовская СОШ» расположено по адресу: <...>. Данное здание является собственностью МО «Вышневолоцкий район». В силу статьи 38 Федерального закона № 69-ФЗ МОБУ «Борисовская СОШ», используя здание по указанному адресу, обязано обеспечить соблюдение в нем требований пожарной безопасности в пределах своей компетенции. В целях устранения допущенных нарушений в части переоборудования эвакуационного выхода из подвального помещения здания школы, ответчиком подана заявка на выделение денежных средств из бюджета муниципального образования. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Нормативные документы по пожарной безопасности - нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Согласно части 4 статьи 89 Федерального закона № 123-ФЗ эвакуационные выходы из подвальных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ответчиком в полном объеме не выполнены мероприятия, направленные на обеспечение пожарной безопасности, в том числе: не организован эвакуационный выход из подвального этажа наружу из здания школы; не обособлен эвакуационный выход от общей лестничной клетки здания школы, что противоречит требованиям части 4 статьи 89 Федерального закона № 123-ФЗ. Принимая во внимание, что требования прокурора, изложенные в уточненном исковом заявлении, ответчиком не исполнены, исковые требования об устранении нарушений законодательства о противопожарной безопасности подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, принципа разумности, суд полагает, что срок, предложенный прокурором, для исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей, является достаточным. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, иск подлежит удовлетворению, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования город Вышний Волочек в сумме 300 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Вышневолоцкого района «Борисовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности удовлетворить. Возложить на муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение Вышневолоцкого района «Борисовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>) обязанность устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: в здании муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Вышневолоцкого района «Борисовская средняя общеобразовательная школа» по адресу: <...>: - организовать эвакуационный выход из подвального этажа наружу из здания школы (ч.4 ст.89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); - обособить эвакуационный выход от общей лестничной клетки здания школы (ч.4 ст.89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Вышневолоцкого района «Борисовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета муниципального образования город Вышний Волочек государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Белякова Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Вышневолоцкий межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Белякова Н.В. (судья) (подробнее) |