Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-295/2020

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 31RS0018-01-2020-000496-50

Производство №2-295/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


18.12.2018г. ПАО «СКБ-Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 738400руб., сроком до 18.12.2023г., под 19,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Дело инициировано иском ПАО «СКБ-Банк». Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.07.2020 в сумме 721709,47 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 10417,09 руб.. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Заявленные требования не оспорила. Возражений в суд не направила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.

Кредитным договором № с графиком платежей подтверждается, что между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком 18.12.2018г. заключен кредитный договор на получение потребительского кредита на потребительские нужды в сумме 738400руб., сроком по 18.12.2023г., с уплатой 19,5 % годовых за пользование кредитом (л.д.10-14).

По условиям договора ответчик обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно согласно графика платежа, не позднее 20 числа в сумме по 19400 руб., а последний платеж в сумме 15503,04 руб..

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.11).

Платежным поручением № подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и перечислил ответчику 18.12.2018г. кредит в сумме 738400 руб. на расчетный счет ответчика в банке (л.д.17), а ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Возврат кредита, начиная с мая 2019г. производила не в полном объеме, а с июля 2019г. полностью прекратила возврат кредита, что следует из расчета истца (л.д.8-9).

Срок действия кредитного договора не истёк.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил ответчику претензию (требование) о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 732127,92 руб. в срок до 23.07.2020 (л.д.20).

В установленный банком срок ответчик задолженность по кредиту не выплатила, полученный кредит не возвратила, что является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на 24.07.2020г. размер задолженности по кредиту составляет: 721709,47 руб., в т.ч. 594521,34 руб.- основной долг, 127188,13 руб.- проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом истца (л.д.8-9).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 10417,09 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2018г в общей сумме 721709,47 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 10417,09 руб., а всего взыскать 732126,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянского районного суда.

судья . Л.В. Пестенко

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ