Решение № 2-4299/2025 2-4299/2025~М-3810/2025 М-3810/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4299/2025Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0017-01-2025-006035-48 Дело № 2-4299/2025 Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Рогожиной И.А. при секретаре Дергилевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 92 810 рублей 09 копейки, из которых: 47 259 рублей 53 копейки – просроченный основной долг, 41 681 рубль 08 копеек – просроченные проценты, 3 121 рубль 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 748 рублей 03 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д.4-5). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 84 345 рублей 00 копеек, сроком на 20 месяцев, под 19,45% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к формированию задолженности, размер которой составил 92 810 рублей 09 копейки. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании суммы долга с ответчика был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения соответствующей информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Златоустовского городского суда в соответствии с ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.48,5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.41). Судебные извещения, направленных заказной почтой по месту регистрации, доставлены адресату посредством электронных писем, срок хранения судебных извещений, направленных в адреса ответчика, истек (л.д.42,47). Кроме того, судом предпринимались попытки по извещению ответчика посредством телефонных звонков на указанный в заявлении на отмену судебного приказа номер телефона (л.д.39,46). Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от нее причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты). Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 84 345 рублей 00 копеек, сроком на 20 месяцев, под 19,45% годовых (Индивидуальные условия - л.д.20-22). По условиям заключенного сторонами договора выдача кредита производится банком путем зачисления на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (п. 17 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения 20-ти ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 971 рубль 45 копеек. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п. 6 Индивидуальных условий). Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство по выдаче кредитов банк исполнил, перечислив суммы на счет заемщика (л.д.23,7оборот). Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял (л.д.7оборот-14). В соответствии с условиями договора в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении (л.д.24,25). Требования банка заемщиком исполнены не были. Ранее вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании суммы долга с ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д.36-40). Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 587 руб. 05 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет 92 810 рублей 09 копейки, из которых: 47 259 рублей 53 копейки – просроченный основной долг, 41 681 рубль 08 копеек – просроченные проценты, 3 121 рубль 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 748 рублей 03 копейки – неустойка за просроченные проценты (л.д.7) Размеры взыскиваемой задолженности судом проверен, является арифметически верными, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитным договорам, не представлено. Считая доказанным факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 92 810 рублей 09 копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением (л.д.5). Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 92 810 рублей 09 копейки, из которых: 47 259 рублей 53 копейки – просроченный основной долг, 41 681 рубль 08 копеек – просроченные проценты, 3 121 рубль 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 748 рублей 03 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего – 96 810 (девяносто шесть тысяч восемьсот десять) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий И.А.Рогожина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (подробнее)Судьи дела:Рогожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|