Решение № 2-3264/2020 2-3264/2020~М-2571/2020 М-2571/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3264/2020

№

Дело №2-3264\20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что после смерти ФИО5 открылось наследство - 10\16 долей домовладения в <адрес>.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выделен жилой дом лит «А», хозяйственные строения, в домовладении в <адрес>, однако право собственности наследодателя ФИО5 не зарегистрировано в ЕГРН Управлением Росреестра по РО.

ФИО6 мать истцов, приняла наследство фактически после смерти супруга ФИО5, но не зарегистрировала право собственности в ЕГРН Управлением Росреестра по РО на наследственное имущество, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указывают, что являются детьми и наследниками матери ФИО6, вступили в наследство фактически, на имущество, выделенное решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствие регистрации в ЕГРН Управления Росррестра по РО права собственности в отношении недвижимого имущества, препятствует реализации наследственных прав во внесудебном порядке, поскольку нотариус не имеет возможности выдать свидетельства о праве на наследство.

Истцы, ссылаясь на положения ст. 164, 265 ГПК РФ, ст. 1153, 1154 ГК РФ просят суд установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследства, состоящего из жилого дома, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарая, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летней кухни, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарая литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводной колонки NI2, колодца N3, сливной ямы NI7, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на это же имущество, расположенное по адресу: <адрес> в следующих долях: ФИО1 - 1/4 доля в праве собственности; ФИО2 -1/2 доля в праве собственности; ФИО3 - 1/4 доля в праве собственности.

В суде представитель истцов по доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истцы извещены о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик - <адрес>, третьи лица, нотариус ФИО7 Управление Росреестра по РО, извещены о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих изучив материалы дела, материалы гражданского дела №г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как собственнику 10\16 долей, выделены в собственность жилой дом, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарай, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летняя кухня, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарай литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводная колонка № I2, колодец N3, сливная яма NI7, расположенные по адресу: <адрес> что следует из материалов гражданского дела №г, находящегося на хранении в архиве суда. Решение вступило в законную силу, никем неоспаривалось.

Отцом и матерью ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 не зарегистрировал в ЕГРН Управления Росреестра по РО право собственности в отношении выделенного решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества.

Материалами наследственного дела № начатого нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 подтверждается, обращение ФИО6, которая является супругой наследодателя с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5, в виде 10\16 долей в праве на домовладение в <адрес> истцы по делу отказались от наследства в пользу ФИО6

Материалами наследственного дела № начатого нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, подтверждается обращение истцов с заявлениями о принятии наследства 10\16 долей, в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>Нотариус ФИО7 выдала истцам свидетельства о праве на наследство, на доли в <адрес> по пр. 40 летия Победы <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО6

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7 истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку право собственности в отношении недвижимого имущества за наследодателем в ЕГРН Управлением Росреестра по РО не зарегистрировано.

Судом из выписок из ЕГРН Управления Росреестра по РО на ДД.ММ.ГГГГ год, установлено, что строения, выделенные ФИО5 решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлены на кадастровый учет, площадь строений соответствует указанной в решении суда, (за исключением лит «А»), что также подтверждается сведениями техпаспорта МУПТИиОН от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается изменение площади жилого дома лит «А» за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора №х, площадью 5, 5 кв.м., в связи с чем общая площадь составляет 60, 3 кв.м, жилая площадь составляет 34, 3 кв.м.

По данным ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав в отношении, строений выделенных ФИО5 решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 626 кв.м. по <адрес> поставлен на кадастровый учет №, имеет разрешенный вид использования индивидуальное жилищное строительство.

Кроме истцов, других наследников после смерти ФИО5 и ФИО6 не имеется. Судом установлено, что истцы совершили в отношении наследственного имущества, а именно строений выделенных решением суда, действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, поскольку приняли недвижимое имущество в управление, принимают меры к его сохранности, получили после смерти матери ФИО6 свидетельства оправе на наследство в отношении долей в квартире. Судом также установлено, что ФИО6 совершила действия предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в отношении имущества, выделенного ФИО4 решением суда, поскольку также после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически совершила действия по управлению недвижимым имуществом.

Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен режим долевой собственности между бывшими совладельцами домовладения, споров между бывшими собственниками не имеется.

Предоставленные истцами доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает как относимые и достоверные, поскольку письменные доказательства соотносятся с совокупностью иных письменных документов, наследственными делами, материалами гражданского дела №г.

Анализ установленных по делу обстоятельств, с учетом положений ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 218, 209, 1153, 1154 ГК РФ позволяет суду сделать вывод об удовлетворении требований, поскольку судом установлено, что ФИО6 приняла наследство после смерти супруга ФИО5, в виде строений выделенных ему в собственность решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство, в виде строений выделенных решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследства, состоящего из жилого дома, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарая, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летней кухни, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарая литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводной колонки NI2, колодца N3, сливной ямы NI7, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на жилой дом, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарай, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летнюю кухню, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарай литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводную колонку NI2, колодца N3, сливную яму NI7, расположенные по адресу: <адрес> в следующих долях: ФИО1 - 1/4 доля в праве собственности; ФИО2 -1/2 доля в праве собственности; ФИО3 - 1/4 доля в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.