Постановление № 5-110/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-110/2025

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2025 года г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Красненков Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. им.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. им. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. им. ФИО1, <адрес>, официально не работающего, разведенного, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов ФИО2, находясь в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье, ходатайств не заявлено, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен и обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, а именно: заявление ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Лукояновский» ФИО4 (л.д.1), протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с которым последний был согласен, каких-либо возражений не предъявлял (л.д.2); КУСП № от 26.10.2025г. (л.д.3), рапорт начальника ОУР ОМВД России «Лукояновский» ФИО5 (л.д.4), рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России «Лукояновский» ФИО6 (л.д.5), паспорт ФИО2 (л.д.6), справка ИБД из Отдела МВД на ФИО2 о привлечении к административной ответственности (л.д.7-9); протокол № о доставлении ФИО2 в отдел ОМВД России «Лукояновский» от 26.10.2025г. (л.д.10), протокол об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) считаю, что вина ФИО2 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Согласно части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов ФИО2, находясь в общественном месте на улице около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественного порядка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России «Лукояновский» Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, кор./сч.: 40102810745370000024, наименование платежа - административный штраф. УИН 18880052250520796680.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Красненков

Копия верна.Судья Е.А.Красненков