Приговор № 1-314/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-314/2024Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Глоба Л.Н., секретаря Нестеровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-314/24 в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы 4 года; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2 из корыстной заинтересованности решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Приступив к реализации задуманного около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под надуманным предлогом временного пользования и последующего звонка, введя ХСЕ в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана получил от последнего имущество, принадлежащее ХСЕ, а именно сотовый телефон «<данные изъяты>) стоимостью 13169 рублей, который противоправно безвозмездно обратил в свою собственность и скрылся с ним с места совершения преступления, тем самым его похитив, распорядившись похищенным в дальнейшем по личному усмотрению, при этом взятые на себя обязательства по его возврату он не выполнил и изначально выполнять не собирался. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ХСЕ материальный ущерб на сумму 13169 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 23 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 2857 рублей 76 копеек, а именно: - твердым дезодорантом <данные изъяты>) объемом 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 844 рубля 92 копейки; - дезодорантом <данные изъяты> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 332 рубля 52 копейки; -антисперантом <данные изъяты> стоимостью 250 рублей 22 копейки; -бальзамом п/брит <данные изъяты> объемом 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 866 рублей 82 копейки; - дезодорантом <данные изъяты> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 563 рубля 28 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2857 рублей 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.2/1, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 17 минут по 11 часов 22 минуты, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.2/1 ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 2 902 рубля 13 копеек, а именно: - коньяком <данные изъяты> семилетний 40 % объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок, стоимостью 371 рубль 67 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 2 601 рубль 69 копеек; - виски зерновым «<данные изъяты> объемом 0,5 л 40 % стоимостью 300 рублей 44 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 902 рубля 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 3 346 рублей 93 копейки, а именно: -бренди <данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 253 рубля 34 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 506 рублей 68 копеек; - коньяком <данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек; -коньяком <данные изъяты> 5 лет объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылок, стоимостью 281 рубль 66 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1 126 рублей 64 копейки; - коньяком <данные изъяты> 5 лет 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 333 рубля 05 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 666 рублей 10 копеек; -коньяком <данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 698 рублей 34 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3346 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 38 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 6 819 рублей 59 копеек, а именно: - <данные изъяты> 45% 180 г. в количестве 4 штук, стоимостью 113 рублей 69 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 454 рубля 76 копеек; - <данные изъяты> % 180 г. в количестве 7 штук, стоимостью 88 рублей 14 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 616 рублей 98 копеек; -Масло <данные изъяты> БЗМЖ 72,5% в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 72 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 314 рублей 88 копеек; -<данные изъяты> 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 556 рублей 44 копейки; - Маслом <данные изъяты> 72,5% 175 г. в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 363 рублей 60 копеек; - Маслом <данные изъяты> 82,5% 175 г. в количестве 6 штук, стоимостью 95 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 573 рубля; - <данные изъяты> 25% 200 г. в количестве 9 штук, стоимостью 93 рубля 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 841 рублей 50 копеек; - <данные изъяты> 50 % 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 04 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 372 рубля 16 копеек; - <данные изъяты> 40% 200 г. в количестве 12 штук, стоимостью 93 рубля 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 123 рубля 68 копеек; - <данные изъяты> 50 % 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью 93 рубля 69 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 281 рубль 07 копеек; - Маслом <данные изъяты> 180 г. в количестве 10 штук, стоимостью 99 рублей 70 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 997 рублей; - Маслом <данные изъяты>5% 180 г. в количестве 4 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 324 рубля 52 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6819 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 04 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 18 872 рубля 71 копейка, а именно: - шоколадом <данные изъяты>), стоимостью 76 рублей 20 копеек; - шоколадом <данные изъяты>) с фундуком стоимостью 84 рубля 36 копеек; - шоколадом <данные изъяты> в количестве 51 штуки, стоимостью 30 рублей 46 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 553 рубля 46 копеек; - шоколадом <данные изъяты> с фундуком и изюмом в количестве 14 штук, стоимостью 32 рубля 88 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 460 рублей 32 копейки; - шоколадом «<данные изъяты> грамм в количестве 8 штук, стоимостью 166 рублей 06 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 328 рублей 48 копеек; - шоколадом молочным «<данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 64 рубля 39 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 386 рублей 34 копейки; - шоколадом молочным «<данные изъяты> с фундуком в количестве 10 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 522 рублей 40 копеек; - шоколадом «<данные изъяты> в количестве 19 штук, стоимостью 55 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 063 рубля 62 копейки; - кофе «<данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 238 рублей 23 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 191 рубль 15 копеек; - Шампунем <данные изъяты> перхоти 2в1 400 мл в количестве 11 штук, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 4 380 рублей 97 копеек; - Шампунем <данные изъяты> перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 7 штук, стоимостью 398 рублей 68 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2 790 рублей 76 копеек; - шоколадом <данные изъяты> количестве 40 штук, стоимостью 80 рублей 63 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 225 рублей 20 копеек; - шоколадом <данные изъяты> в количестве 15 штук, стоимостью 44 рубля 57 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 668 рублей 55 копеек; - кофе <данные изъяты>) 190 г. в количестве 5 штук, стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 140 рубль 90 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Указанными умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18 872 рубля 71 копейку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 07 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно путем свободного доступа, противоправно безвозмездно завладел с торговых витрин имуществом ООО «<данные изъяты> на общую сумму 3244 рубля 86 копеек, а именно: - Маслом <данные изъяты> г. в количестве 7 штук, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 636 рублей 30 копеек; - <данные изъяты> 50% 190 г. в количестве 5 штук, стоимостью 90 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 452 рубля; - <данные изъяты> г. в количестве 7 штук, стоимостью 92 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 649 рублей 18 копеек; - Маслом <данные изъяты>% 180 г. количестве 14 штук, стоимостью 107 рублей 67 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 507 рублей 38 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив оглашенные на основании ст.276 УПК РФ показания, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут он находился возле <адрес>, спал на лавочке. Сквозь сон он услышал голос, который произносил, что работает курьером. После этих слов он проснулся и подошел к незнакомому человеку, потому что подумал, что он работает наркокурьером. Затем завязал с молодым человеком разговор, начал спрашивать про работу курьером и попросил его показать телефон, так как хотел посмотреть есть ли какие-либо фотографии с наркотиками, на что молодой человек сам передал телефон, при этом разблокировал его. Посмотрев телефон, он ничего не обнаружил, телефон находится в хорошем состоянии, в этот момент у него возник умысел оставить его себе. После чего он сказал молодому человеку, что ему необходимо позвонить своему знакомому, зная, что телефон ему не вернет, стал набирать номер и потихоньку отдаляться от молодого человека, зашел за <адрес>. Через некоторое время он вернулся обратно и сказал, что пока разговаривал по телефону у него выхватил телефон парень в синей кофте, который проходил и скрылся, при этом указал направление, куда направился парень. Затем он направился в комиссионный магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где на паспортные данные ФИО3 заложил телефон, который он похитил у молодого человека (т.1 л.д.153-156). ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес> прошел в торговый зал, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и начал брать с торговых прилавков товар, а именно: дезодоранты и антиперспиранты различных марок в общем количестве 10 штук. Данный товар он складывал себе под кофту. Далее, направился к выходу из магазина «<данные изъяты> минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. Выйдя из указанного магазина, он направился на «Продуктовый Тюменский Центральный рынок», где продал похищенный им товар за 1000 рублей (т.2 л.д.147-150). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, прошел в торговый зал, подошел к прилавкам со спиртными напитками, у него возник умысел на хищение товара. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с торговых прилавков товар, а именно: коньяк, в количестве 7 бутылок и одну бутылку виски, в общем количестве 8 бутылок. Данные бутылки он складывал в сумку, за пояс штанов и под кофту. Далее, направился к выходу из магазина «<данные изъяты> минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. За товар он оплачивать не собирался, так как у него не было денежных средств. Выйдя из указанного магазина, он направился к своему знакомому, где они в компании друзей выпили похищенный им алкоголь (т.2 л.д.147-150). ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минут он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, прошел в торговый зал, подошел к прилавкам со спиртными напитками. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с торговых прилавков товар, а именно: коньяки, различных марок и бренди, в общем количестве 11 бутылок. Данные бутылки он складывал в сумку, которая была при нем. Далее он одел сумку на плечо и сразу же направился к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. За товар он оплачивать не собирался, так как у него не было денежных средств. Выйдя из указанного магазина, он направился к своему знакомому, где они в компании друзей выпили похищенный им алкоголь (т.2 л.д.147-150). ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 35 минут он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, направился в сторону витрин с продуктами, а именно сыры, масло, осмотрелся по сторонам, чтобы никого не было, после чего стал складывать в сумку сыры и масло, брал в большом количестве, так что точное количество не может назвать. После чего застегнул сумку, повесил себе на спину и направился в сторону выхода. Дождавшись удобного момента, когда все сотрудники магазина были заняты и не наблюдали, он покинул магазин в обход кассовой зоны. Выйдя из магазина с похищенным товаром, продукты продал прохожим (т.1 л.д.207-210). ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, прошел в отдел с бытовой химией. Далее он положил к себе в рюкзак несколько бутылок шампуня «Хеден Шендрс». Сколько именно бутылок он положил в рюкзак не помнит, но точно около 10 штук. После чего вышел из магазина и через минуту вернулся обратно. Затем он прошел в отдел с продуктами и решил похитить шоколад. Взял большое количество плиток шоколада и сложил к себе в рюкзак. Также он сложил к себе в рюкзак и под куртку несколько банок кофе «<данные изъяты>». После чего он покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар (т.2 л.д.192-196). ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, прошел в отдел с молочной продукцией. Осмотрелся по сторонам, подождал пока люди покинут данный отдел, когда убедился, что его никто не видит и не наблюдает за его действиями, начал складывать к себе в одежду пачки сыра и масла в большом количестве. Затем он направился к выходу из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив за товар. За товар он оплачивать не собирался, так как у него не было денежных средств (т.2 л.д.192-196). Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами: В хищении имущества ХСЕ: Из показаний в судебном заседании потерпевшего ХСЕ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился около <адрес>. Молодой человек (ФИО2), стоявший возле дома, начал расспрашивать о его работе и предположил, что он работает наркокурьером и стал требовать, чтобы он показал свой телефон, для того, чтобы убедиться в обратном. Он ему дал свой сотовый телефон и тот начал просматривать все его содержимое, фотографии, переписки в социальных сетях и мессенджерах. После этого, он сказал, что ему необходимо позвонить и отошел за <адрес>.1 по <адрес> с его телефоном. Через несколько секунд он пошел за ним, успел зайти за указанный дом, а парень подбежал к нему и начал кричать: «Бежим за человеком в синей футболке, который выхватил телефон». Они с ним пробежали небольшое расстояние, так и не увидели никакого парня в синей футболке. Сотовый телефон ФИО2 ему так и не отдал. Причиненный имущественный ущерб для него незначителен. В ходе осмотра места происшествия осмотрено: участок местности около <адрес> (т.1 л.д.84-87). комиссионный магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что в данный магазина был реализован похищенный сотовый телефон ХСЕ В ходе осмотра места происшествия изъяты: CD-диск с камер видеонаблюдения, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от.ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-93). CD - диск с видеозаписью из комиссионного магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт реализации сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащий ХСЕ (т.1 л.д.94-101). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость сотового телефона «Huawei Nova Y90» составляет 13 169 рублей (т.1 л.д.108-121). в хищении имущества ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> КОП следует, что в должности директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» она состоит с 2019 года. В ее должностные обязанности входит контроль за товарно-материальным имуществом, проведение инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут она выявила факт хищения имущества: - твердым дезодорантом <данные изъяты> 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 844 рубля 92 копейки; - дезодорантом <данные изъяты> объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 332 рубля 52 копейки; - антисперантом <данные изъяты>) стоимостью 250 рублей 22 копейки; -бальзамом п/брит <данные изъяты> объемом 100 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 433 рубля 41 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 866 рублей 82 копейки; - дезодорантом <данные изъяты> 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 563 рубля 28 копеек, всего на общую сумму 2857 рублей 76 копеек. В заявлении КОП просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершило кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> (т.1 л.д.215). Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества ООО «<данные изъяты> составила 2857,76 рублей (т.1 л.д.225). Осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.219-224). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> ФИО2 (т.2 л.д.82-90). в хищении имущества ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> УЕГ следует, что в должности администратора магазина ООО «<данные изъяты> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит обеспечение контроля в торговом зале, проведение инвентаризации и анализ работы магазина. При подсчете локальной инвентаризации по товарной группе «алкоголь» была выявлена недостача. После чего, было принято просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре архивных записей было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут в магазин ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> зашел молодой человек славянской внешности на вид около 20-25 лет. При нем находился рюкзак. После того, как он зашел в посещение магазина, то отправился в отдел с алкогольной продукцией. На видеозаписи видно, как данный молодой человек складывает имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> к себе в рюкзак, который находился при нем, а именно: - коньяк <данные изъяты> семилетний 40 % объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок, стоимостью 371 рубль 67 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 2 601 рубль 69 копеек; - виски «<данные изъяты> объемом 0,5 л 40 % стоимостью 300 рублей 44 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. После чего, молодой человек покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар (т.2 л.д.59-61). В заявлении УЕГ просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:17 по 11:22 находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> похитило имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> (т.2 л.д.43). Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> составила 2902,13 рублей (т.2 л.д.62). Осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.48-52). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> где зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> ФИО2 (т.2 л.д.82-90). в хищении имущества ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> СИА следует, что в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» состоит с февраля 2023 года. В ее должностные обязанности входит контроль за товарно-материальным имуществом, проведение инвентаризации, анализ работы магазина. При просмотре камер видеонаблюдения, ею был обнаружен факт кражи товара. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 35 минут в помещение магазина зашел молодой человек на вид около 20 лет, среднего телосложения, который в последующем прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где похитил следующее имущество: -бренди <данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 253 рубля 34 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 506 рублей 68 копеек; - коньяком <данные изъяты>) 40% объемом 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек; -коньяком <данные изъяты> 5 лет объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылок, стоимостью 281 рубль 66 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1 126 рублей 64 копейки; - коньяком <данные изъяты> 5 лет 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 333 рубля 05 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 666 рублей 10 копеек; -коньяком <данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 349 рублей 17 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 698 рублей 34 копейки (т.2 л.д.24-26). В заявлении СИА просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 по 18:26, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.2, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты>» (т.2 л.д.5). Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> составила 3346,93 рубля (т.2 л.д.27). Осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.2, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.9-14). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.2, где зафиксирован факт хищения имущества ООО <данные изъяты>» ФИО2 (т.2 л.д.82-90). в хищении имущества ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> КОП следует, что при просмотре камер видеонаблюдения, ей был обнаружен факт кражи товара. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут в помещение магазина зашел молодой человек на вид около 20 лет, среднего телосложения. Одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны «<данные изъяты> кроссовки черные с белой подошвой. При себе у него была сумка желтого цвета «<данные изъяты> с которой он прошел в отдел с молочной продукцией. При просмотре видеозаписи она наблюдала, как данный молодой человек из холодильника завладел молочной продукцией, а именно: - Сыром <данные изъяты> 45% 180 г. в количестве 4 штук, стоимостью 113 рублей 69 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 454 рубля 76 копеек; - Сыром <данные изъяты> 5 % 180 г. в количестве 7 штук, стоимостью 88 рублей 14 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 616 рублей 98 копеек; -<данные изъяты> БЗМЖ 72,5% в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 72 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 314 рублей 88 копеек; -Сыром <данные изъяты>% 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 556 рублей 44 копейки; - Маслом Село <данные изъяты> 72,5% 175 г. в количестве 4 штук, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 363 рублей 60 копеек; - Маслом <данные изъяты> традиционное 82,5% 175 г. в количестве 6 штук, стоимостью 95 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 573 рубля; - Сыром <данные изъяты> 25% 200 г. в количестве 9 штук, стоимостью 93 рубля 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 841 рублей 50 копеек; - Сыром <данные изъяты> 50 % 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 04 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 372 рубля 16 копеек; - Сыром <данные изъяты> 40% 200 г. в количестве 12 штук, стоимостью 93 рубля 64 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 123 рубля 68 копеек; - Сыром <данные изъяты> 50 % 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью 93 рубля 69 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 281 рубль 07 копеек; - Маслом <данные изъяты> 180 г. в количестве 10 штук, стоимостью 99 рублей 70 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 997 рублей; - Маслом <данные изъяты> г. в количестве 4 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 324 рубля 52 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться похищенным по личному усмотрению. Общая сумма похищенного товара составила 6 819,59 рублей (т.1 л.д.189-192). В заявлении КОП просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершило кражу имущества ООО «<данные изъяты> (т.1 л.д.167). Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> составила 6 819,59 рублей (т.1 л.д.193). Осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения записана на СD- диск (т.1 л.д.171-176). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт хищения имущества ООО «<данные изъяты> ФИО2 (т.1 л.д.178-181). в хищении имущества ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> РАВ следует, что при просмотре камер видеонаблюдения сотрудниками магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения имущества ООО «<данные изъяты> Просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут в помещение магазина зашел молодой человек, славянской внешности, на вид около 20-25 лет. Был одет в черные джинсы, черную куртку с капюшоном, при нем находился черный рюкзак. После того, как он зашел в помещение магазина ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, то начал ходить по отделам с различной продукцией и похищать товар, похищенный товар он складывал к себе в рюкзак. Имущество, которое было похищено из магазина ООО «<данные изъяты> - шоколадом <данные изъяты>), стоимостью 76 рублей 20 копеек; - шоколадом <данные изъяты>) с фундуком стоимостью 84 рубля 36 копеек; - шоколадом <данные изъяты> в количестве 51 штуки, стоимостью 30 рублей 46 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 553 рубля 46 копеек; - шоколадом <данные изъяты> с фундуком и изюмом в количестве 14 штук, стоимостью 32 рубля 88 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 460 рублей 32 копейки; - шоколадом «<данные изъяты> 270 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 166 рублей 06 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 328 рублей 48 копеек; - шоколадом молочным «<данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 64 рубля 39 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 386 рублей 34 копейки; - шоколадом молочным «<данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 522 рублей 40 копеек; - шоколадом «<данные изъяты> в количестве 19 штук, стоимостью 55 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 063 рубля 62 копейки; - кофе «<данные изъяты>) в количестве 5 штук, стоимостью 238 рублей 23 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 191 рубль 15 копеек; - <данные изъяты> против перхоти 2в1 400 мл в количестве 11 штук, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 4 380 рублей 97 копеек; - <данные изъяты> перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 7 штук, стоимостью 398 рублей 68 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2 790 рублей 76 копеек; - шоколадом <данные изъяты> количестве 40 штук, стоимостью 80 рублей 63 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 225 рублей 20 копеек; - шоколадом <данные изъяты> в количестве 15 штук, стоимостью 44 рубля 57 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 668 рублей 55 копеек; - кофе <данные изъяты>) 190 г. в количестве 5 штук, стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 140 рубль 90 копеек. Таким образом ООО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 18872,71 рублей (т.2 л.д.111-114). В заявлении о преступлении СЛР просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут по 08 часов 59 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес> похитило имущество ООО «<данные изъяты>т.2 л.д.74). Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> составила 18872,71 рубль (т.2 л.д.115). Осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.77-81). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт хищения имущества ООО «<данные изъяты> (т.2 л.д.93-100). в хищении имущества ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ЛЭА следует, что в должности директора магазина ООО «<данные изъяты> состоит продолжительное время. В ее должностные обязанности входит контроль за работой магазина, проведением инвентаризации, осуществление контроля за работой сотрудников, контроль за заказом товаров. При проведении инвентаризации было обнаружено отсутствие некоторых товаров: - Маслом Село <данные изъяты> г. в количестве 7 штук, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 636 рублей 30 копеек; - Сыром <данные изъяты> 50% 190 г. в количестве 5 штук, стоимостью 90 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 452 рубля; - Сыром <данные изъяты> г. в количестве 7 штук, стоимостью 92 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 649 рублей 18 копеек; - Маслом <данные изъяты> 180 г. количестве 14 штук, стоимостью 107 рублей 67 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1507 рублей 38 копеек. ООО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 3244,86 рублей (т.2 л.д.176-178). В протоколе принятия устного заявления о преступлении БММ просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:03 по 17:07, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершило хищение имущества ООО «<данные изъяты> (т.2 л.д.156). причинив тем самым ущерб. Справка об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного имущества ООО «<данные изъяты> составила 3244,86 рублей (т.2 л.д.179). Осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.161-165). Осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт хищения имущества ООО «<данные изъяты> (т.2 л.д.166-168). Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений. У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Признательные показания ФИО2 полностью соответствуют показаниям потерпевших и иным исследованным судом доказательствам. Суд полагает необходимым положить в основу приговора вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, и признаются судом допустимыми. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимого в содеянном, установленной. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из квалификации действий ФИО2 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба», так как доказательств того, что причиненный потерпевшему ХСЕ имущественный ущерб является значительным суду представлено не было. Суд учитывает выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.13-18), согласно которого ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных им деяний. Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ХСЕ) – хищение чужого имущества путем обмана. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере. Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда (потерпевшему ХСЕ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности ФИО2, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в условиях изоляции указанного лица от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, совершенных им преступлений, не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обсуждая вопрос о возмещении причиненного подсудимым материального вреда потерпевшим, суд считает, что заявленные по делу гражданские иски ООО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению, в размере причиненного действиями ФИО2 материального вреда. С учетом положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ, нанесенный действиями ФИО2 материальный вред подлежит взысканию с него в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, назначить ему по этим статьям наказание: - по ч. 1 ст. 159 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено ДД.ММ.ГГГГ) – к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>в счет возмещения материального вреда 6819,59 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>в счет возмещения материального вреда 2857,76 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>в счет возмещения материального вреда 3346,93 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>в счет возмещения материального вреда 2902,13 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> счет возмещения материального вреда 18872,71 рублей. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>в счет возмещения материального вреда 3244,86 рублей. Вещественные доказательства: диски, договор, чек – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Е. Везденев Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Везденев К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |