Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита № от 13.01.2017 года в общем размере 844374 рубля 15 копеек. Требования мотивированы тем, что13.01.2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» иФИО1 был заключен кредитный договор№ на сумму 1000000 рублей. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора. Согласно п. 5. 1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. 11.04.2019 года ответчикуФИО1 истец направил требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено и по состоянию на 15.05.2019 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме в размере 844374 рубля 15 копеек из которых 756264 рубля 19 копеек сумма основного долга, 88109 рублей 96 копеек проценты. В связи, с чем просит взыскать указанную задолженность (л.д. 1-2).

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.39), на судебное заседание представители истца не явились. В своем исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя (л.д.2).

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40), на судебное заседание по делу не явилась. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без ее участия, ответчик суду не предоставила. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставила. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 13.01.2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» иФИО1 был заключен кредитный договор№ сумму 1000000 рублей. Процентная ставка по кредиту 17,5 % годовых. Срок возврата кредита12.01.2022 года.

В соответствии с п.2.1. Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента№открытый у кредитора.

В силу п. 3.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей-ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 13.01.2017 года, однако ответчикомФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

11.04.2019 года банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 15.05.2019 года задолженность по кредиту составляет 844374 рубля 15 копеек (в том числе: задолженность по кредиту в сумме 756264 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 88109 рублей 96 копеек).

Расчет вышеуказанной задолженности проверен судом, и является обоснованным.

Суду истцом представлены все необходимые доказательства для разрешения возникшего спора, вместе с тем, ответчик не была лишена возможности получить в Банке выписки по счету и контролировать размер образовавшейся задолженности, сроки и необходимые суммы минимальных платежей.

Кроме того, какие-либо доказательства отсутствия указанной задолженности или ее наличия в меньшем размере, а также контррасчет такой задолженности ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не предоставлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11643 рубля 74 копейки

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по договору кредита № от 13.01.2017 года по состоянию на 15.05.2019 года в общем размере 844374 рубля 15 копеек (в том числе: задолженность по кредиту в сумме 756264 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 88109 рублей 96 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11643 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: