Приговор № 1-172/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Дубовик Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО1,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО2,

- при секретаре - Довнар Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-172/2018 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Р. <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном на территории городского округа <адрес>, при оформлении рейса № Т5-702, вылетавшего в Туркменистан по маршруту «Москва - Ашхабад», предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа удостоверяющего личность свидетельство на возвращение в Туркменистан серии А №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Посольством Туркменистана в Российской Федерации и поддельное постановление Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении Сейранова Мердана. Однако по независящим от него причинам, не смог довести преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.

Тем самым гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими умышленными действиями, совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ - как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что признаков наркологического заболевания не выявлено, не состоит на диспансерном учете по поводу наркомании и алкоголизма. Не состоит на диспансерном учете по поводу психических заболеваний, данных за психическое расстройство нет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (десять тысяч) рублей.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания.

3. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

4. Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- свидетельство на возвращение в Туркменистан серии А № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановление Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Сейранова Мердана, посадочный талон на имя СЕЙРАНОРВА/М. № - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________