Приговор № 1-310/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017Дело № 1-310\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 13 октября 2017 г. Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В., c участием государственного обвинителя ст. помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е., подсудимой ФИО1, защитника Саликова Т.С., представившего удостоверение № и ордер № от 13.10.2017 г. ПОКА, при секретаре Афанасьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 06 июля 2017 года примерно в 12 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном на территории Октябрьского района г. Пензы в лесополосе в 30 метрах от дома № 79 по ул. Ладожская г. Пензы и в 95 метрах от железнодорожных путей 702 км перегона ст. Пенза-1 – ст. Арбеково, нашла лежащий на земле сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный гриппер-пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ... –пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 3,59 грамма, что является крупным размером наркотического средства, который взяла себе для личного употребления наркотического средства, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно его хранила без цели сбыта при себе. В тот же день 06 июля 2017 года, примерно в 12 ч. 35 мин., ФИО1, находясь на месте приобретения наркотического средства, часть незаконно приобретенного наркотического средства, употребила путем курения, а оставшуюся в гриппер-пакете часть вещества, являющегося, согласно заключения экспертизы № от 10.07.2017 года, наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ... –пирролидиновалерофенон (PVP), массой 3,59 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств, незаконно хранила без цели сбыта при себе во внутреннем правом кармане надетой на ней куртки белого цвета, до момента её задержания сотрудниками полиции. 06 июля 2017 года в 12 час. 45 мин. ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находясь на территории Октябрьского района г. Пензы напротив дома № 79 по ул. Ладожская г. Пензы, а именно в 100 метрах от места приобретения наркотического средства и в 40 см от железнодорожного полотна железнодорожного пути на 702 км перегона ст. Пенза-1 – ст. Арбеково, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, была задержана сотрудниками Пензенского ЛО МВД России на транспорте, доставлена в дежурную комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенную по адресу: г. Пенза, Привокзальная площадь, д.1, на территории Железнодорожного района г. Пензы, где 06 июля 2017 года в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 40 мин., у нее в ходе личного досмотра во внутреннем правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ... –пирролидиновалерофенон (PVP), массой 3,59 грамма, что является крупным размером наркотического средства. Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимой ФИО1 верной и квалифицирует ей действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, её вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимой, которое она заявила по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ей понятны. Указанное ходатайство подсудимая ФИО1 подтвердила в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просила рассмотреть ее уголовное дело в особом порядке. Защитник Саликов Т.С. и государственный обвинитель Ермакова Ю.Е. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимая признается виновной, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судима, по месту регистрации и по месту жительства участковыми уполномоченными полиции, а также по месту регистрации сельской администрацией, - характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 31.08.2017 г. № (л.д. 97-98) ФИО1 страдает синдромом зависимости от психостимулятора «скорость», средняя (вторая) стадия зависимости, наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, противопоказаний к которым по состоянию здоровья не имеет. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в ее действиях судом признано обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории совершенного преступления. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании. До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте: наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон (PVP), массой 3,55 гр. (с учетом проведенных исследований), три пластиковые трубки со следовыми количествами указанного наркотического средства, три фрагмента фольги, ватный тампон, отрезок изоленты синего цвета, два полимерных пакетика с защелками «Zip-Lock», металлическую коробку - уничтожить; три дактопленки – оставить на хранение в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |