Постановление № 5-27/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения г. Буйнакск 19 февраля 2018 г. Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, женатого имеющего 2 несовершеннолетних детей, владеющего русским языком, временно не работающего, 17.02.2018, в 12 час. 00 мин., в ходе проведения инспекторами ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району оперативно розыскных мероприятий по факту сноса водителем автомобиля ВАЗ-210930 за государственными регистрационными знаками № дорожного знака и ограждения на 31 километре автодороги Махачкала–Гуниб, на территории с. Кафыркумух Буйнакского района, установлено, что данное ДТП совершено ФИО1, который после происшествия скрылся с места ДТП. Виновник происшествия ФИО1 на предложения проехать в ОМВД РФ по Буйнакскому району для дачи объяснений по данному факту, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, оказал неповиновение их законному распоряжению. По данному факту в отношении ФИО1 17.02.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 17.02.2018 в 14 час. 10 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заверил, что такое поведение больше не повторится. Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.02.2018 в 12 час. 00 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона). В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 919994 от 17.02.2018, протоколом об административном задержании от 17.02.2018 и рапортами сотрудников полиции инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району ФИО3 и государственного инспектора по дорожному надзору ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району ФИО4 Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 является его раскаяние в совершенном правонарушении и наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 17 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.И. Мамаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |