Приговор № 1-161/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело №1-161/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 14 февраля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Шелиховского В.С., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 03 сентября 2017 года до 17 часов 50 минут 29 сентября 2017 года ФИО1 находился в спк Иртыш (товариществе собственников недвижимости- садоводство «Иртыш» (далее по тексту ТСН Садоводство «Иртыш»), расположенном по адресу: г. Бийск Алтайского края, где, проходя мимо садового участка №, у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из садового домика, находящегося на указанном участке.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и в указанном месте ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка № ТСН Садоводство «Иртыш». После чего, ФИО1, через открытые двери прошел в садовый дом, тем самым незаконно проник в жилище В.П., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: зарядное устройство «Жигули», стоимостью 1228 рублей 50 копеек, АКБ в корпусе черного цвета 55Ач, стоимостью 2000 рублей, всего имущества на общую сумму 3228 рублей 50 копеек, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший В.П., защитник Шелиховский В.С., государственный обвинитель Боровских Н.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вещественное доказательство по уголовному делу: зарядное устройство «Жигули», переданное на хранение потерпевшему В.П., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Подсудимого ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание с учетом правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: зарядное устройство «Жигули», переданное на хранение потерпевшему В.П., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова