Приговор № 1-308/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-308/2025

Дело № 1-308/2025

34RS0008-01-2025-008861-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 октября 2025 г.

Центральный районный г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Шукановой ...

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...

подсудимого ФИО2 ...

защитника – адвоката Пневской ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда по п.п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ переведен из колонии-поселения в колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ – 15 г. Волгограда по отбытию наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком 8 месяцев.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Дубовского судебного района Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... Дубовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 22 минуты по 14 часов 27 минут, у ФИО2 ..., находящегося в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего ....

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 22 минуты по 14 часов 27 минут, ФИО2 ..., путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 12 упаковок шоколада «...» по цене реализации 349 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 4199 рублей 88 копеек, 13 упаковок шоколада «...» по цене реализации 139 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1819 рублей 87 копеек, 9 упаковок шоколада «... ...» по цене реализации 189 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1709 рублей 91 копейка, 1 упаковку кофе «...», по цене реализации 349 рублей 99 копеек, 1 упаковку кофе «...», по цене реализации 199 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 8279 рублей 64 копейки копеек принадлежащих ..., которые сложил под свою одежду и сумку.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ..., ... причинен имущественный ущерб на сумму 8279 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО2 ... в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осужден по п.п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда г. Волгограда ФИО2 ... был установлен административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. На основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ... установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов, обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... состоял на административном надзоре в ОП № №... Управления МВД России по городу Волгограду, где ДД.ММ.ГГГГ был в письменной форме предупрежден инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду капитаном полиции ... об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенной администрацией исправительного учреждения срок, а равно, самовольное оставление места жительства или пребывания, не явку в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... был в письменной форме ознакомлен в помещении ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду полиции ... с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении ФИО2 ... решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде продления административного надзора сроком на 6 месяцев, дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... был в письменной форме ознакомлен в помещении ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду ... с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении ФИО2 ... решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде, дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... был в письменной форме ознакомлен в помещении ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду ... с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 ..., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью неисполнения требований, возложенных на него решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная об установлении в отношении него административного надзора самовольно, в нарушении требований п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место своего жительства, пребывания и фактического нахождения, по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., и покинул пределы г. Волгограда, убыв в ..., при этом, не поставив в известность органы внутренних дел. Дни пребывания, установленные по графику, игнорировал, чем умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 ... в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 ..., данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он прогуливался по Центральному району по ... по пути, он решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., он решил в него зайти и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в куртку черного цвета, футболку красного цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, сумку чёрного цвета через плечо. Он вошел в вышеуказанный гипермаркет и начал прогуливаться по помещению торгового зала. Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который приобрести он не мог, так как испытывал материальные трудности, необходимой суммы на их приобретение у него не было. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и решил похитить товары для личного употребления. Он взял с полки поочередно, 34 упаковки шоколада и 2 банки кофе, и сложил данный товар под свою одежду, а так же в сумку. После чего, он отправился в сторону выхода из помещения торгового зала магазина. В этот момент украденный товар находился у него под одеждой и в сумке. Он не произвел оплату товара, так как испытывал материальные трудности, денежных средств при нем на тот момент не было. Минуя кассовую зону, он вышел из помещения торгового зала магазина «...», при этом, за ним никто не шел и ничего не кричал. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался сотрудник полиции, который представился и попросил проследовать его в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для выяснения обстоятельств, находясь в помещении ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., он совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина, в последствии написал явку с повинной. После оглашений показаний данных им в ходе предварительного следствия, подтвердил их в полном объеме, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 64-67,221-224, 228-231, т.2 л.д.141-145)

Показаниями представителя потерпевшего ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ, из которых следует, что он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» .... Главный офис ... находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» по Центральному и Краснооктябрьскому району г. Волгограда, в том числе и магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 20 часов он находился на своем рабочем месте, в магазине «...», расположенном по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный ФИО2 ..., который был одет в кепку синего цвета, куртку черного цвета с капюшоном, футболку красного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, также, при нем была сумка через плечо черного цвета. Прогуливаясь по территории торгового зала, ФИО2 ... подошел к открытому стеллажу с шоколадной продукцией, обернулся по сторонам, взял с полки поочередно 12 упаковок шоколада «...», которые сложил в свою сумку. Далее, мужчина подошел к другому стеллажу с шоколадной продукцией, обернулся по сторонам, взял с полки поочередно 13 упаковок шоколада «...» и 9 упаковок шоколада «...», которые сложил в свою сумку. После чего, ФИО2 ... подошел к открытому стеллажу с кофейной продукцией, взял с полки 2 упаковки кофе и сложил их себе в сумку. ФИО2 ... направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в сумке, после чего, минуя кассовую зону и не производя оплаты за взятый им товар, вышел из помещения магазина и ушел в неизвестном направлении. Им было принято решение вызвать сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В ходе документального разбирательства было установлено, что неустановленное лицо похитило товарно-материальные ценности ..., а именно: 12 упаковок «....» по цене реализации 349 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 4199 рублей 88 копеек, 13 упаковок «......» по цене реализации 139 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1819 рублей 87 копеек, 9 упаковок «...» по цене реализации 189 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1709 рублей 91 копейка, 1 упаковку «... по цене реализации 349 рублей 99 копеек, 1 упаковку «...», по цене реализации 199 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 8279 рублей 64 копейки. Таким образом, ... причинен материальный ущерб на сумму 8279 рублей 64 копейки, в связи с чем, в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено заявление и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих .... (т. 1 л.д. 29-31)

Изложенные представителем потерпевшего обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимым преступления.

Показаниям свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно закрепленного за ним административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал процессуальной проверки по факту тайного хищения имущества в гипермаркете «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ходе изучения материала проверки и изучения видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2 ... ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО2 ..., последний был вызван в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В ходе беседы с ФИО2 ..., последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно, в тайном хищении товара в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., совершенном, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 27 минут, и пожелал написать явку с повинной по данному факту. Им был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который был заполнен ФИО2 ... собственноручно, без какого-либо психологического или физического воздействия со стороны его или других сотрудников полиции. Данная явка с повинной с материалом процессуальной проверки была зарегистрирована в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, приобщена к материалу процессуальной проверки КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ переданы в ОД ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду для принятия решения. (т. 1 л.д. 20-21)

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО2 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Справкой о стоимости из ... гипермаркета «... ..., расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой стоимость реализации 12 упаковок «... по цене реализации 349 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 4199 рублей 88 копеек, 13 упаковок «... по цене реализации 139 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1819 рублей 87 копеек, 9 упаковок «...» по цене реализации 189 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1709 рублей 91 копейка, 1 упаковку «... по цене реализации 349 рублей 99 копеек, 1 упаковку «...», по цене реализации 199 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 8279 рублей 64 копейки. (т. 1 л.д. 8)

Актом инвентаризации из гипермаркета «... ...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой были похищены: 12 упаковок «....», 13 упаковок«...», 9 упаковок «...», 1 упаковку «..., 1 упаковку «...», а всего товаров на общую сумму по закупочной цене 6982 рублей 89 копеек.(т. 1 л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих .... В ходе осмотра были изъяты: дубликаты счетов-фактур №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный DVD-R диск с одним фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., подтверждающий факт хищения ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «...». (т. 1 л.д. 10-13)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО2 ..., зарегистрированный в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей ..., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно: 12 упаковок «...» по цене реализации 349 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 4199 рублей 88 копеек, 13 упаковок«...» по цене реализации 139 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1819 рублей 87 копеек, 9 упаковок «...» по цене реализации 189 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1709 рублей 91 копейка, 1 упаковку «..., по цене реализации 349 рублей 99 копеек, 1 упаковку «...», по цене реализации 199 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 8279 рублей 64 копейки. (т. 1 л.д. 16)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликаты счетов-фактур №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный DVD-R диск с одним фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., подтверждающий факт хищения ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «...». Указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (т. 1 л.д. 34-40, 41, 42-46, 47-48)

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 ..., данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда по п. «а.б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ЛИУ - 15 УФСИН России по Волгоградской области, по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Волгограда в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: продления срока административного надзора на 6 месяцев, дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц). ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Волгограда в отношении него, установлены дополнительные ограничения в виде, дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц). С ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснены уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также с момента постановки его на учет с ним проводилась профилактическая работа о недопущении нарушений административного надзора. Ему известно, что если он захочет сменить место его жительства или временно выехать куда-либо, то он обязан явиться в ОВД, где состоит на учете написать заявление и получить маршрутный лист, по которому он может убывать на другое место жительство, пребывания или фактического нахождения, причем уведомить о смене места жительства он обязан не позднее, чем за три рабочих дня. А по прибытию на новое место жительства он также обязан явиться в ОВД по новому месту жительства, пребывания или фактического нахождения для постановки на учет, о чем он неоднократно был предупрежден. Также ему известно, что он должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, он прибыл в ГБУЗ ВОКПБ №..., однако, не дождавшись начала проведения амбулаторной психиатрической экспертизы, он покинул территорию данного учреждения и в последующем убыл в ..., на заработки. В момент убытия в ..., он понимал, что находился под административным надзором в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, так как был уведомлен под роспись. Однако, данные факты были им проигнорированы. Об убытии в ..., никому из сотрудников полиции он этого не сообщил, инспектора по административному надзору в известность не поставил, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. В отдел полиции по данному месту пребывания, он также не явился, на учет не встал. С инспектором по административному надзору ОП №... УМВД России по г. Волгограду он на связь не выходил, о том, что сменил место пребывания сотрудникам ОП №... УМВД России по г. Волгограду он также не сообщил, так как не хотел соблюдать ограничения, наложенные на него судом. Он знал о том, что не имеет права самовольно покидать место осуществления административного надзора, однако инспектору административного надзора об этом не сообщил. Также он знал, что своими действиями нарушает уголовное законодательство, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при этом, намеренно совершил преступление. (т. 2 л.д. 141-145) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, их подтвердил в полном объеме, указав, что признает свою вину полностью.

Показаниями свидетеля ... данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду. В ее должностные обязанности входит: контроль и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, проведение с указанной категорией лиц профилактических бесед. В ОП №... ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, на учете состоит гражданин ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, .... В настоящее время содержится в СИЗО-1 УФСИН России по г. Волгограду, осужденный Дзержинским районным судом города Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по п. «а.б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. ФИО2 ... отбывал наказание в ФКУ ЛИУ №... УФСИН России по Волгоградской области, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничением: обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... вменены дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; продлен срок административного надзора до 6 месяцев. Однако, ФИО2 ... будучи уведомленным под роспись, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за оставление без уважительных причин избранного места проживания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... без уважительной причины не являлся на регистрацию в ОВД, а также самовольно покинул место жительства, пребывания или фактического нахождения по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, .... АОН ОУУП и ПДН, ОУР, УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по ..., неоднократно осуществлялась проверка исполнения административного надзора по адресу места жительства ФИО2 ..., однако по указанному месту жительства ФИО2 ... не проживал. Таким образом, ФИО2 ... зная, что в отношении него установлен по решению судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ без уважительных причин не являлся на постановку на учет в ОП №... УМВД. (т. 2 л.д. 77-79)

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетеля, вина подсудимого ФИО2 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете №... ОД ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду у свидетеля ... которой были разъяснены права и обязанности, ст. 56 УПК РФ, ст. ст. 307-308 УК РФ, была произведена выемка дела административного надзора в отношении ФИО2 ..., с содержащимися в нем следующими документами, а именно: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела; предупреждение; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; справка об освобождении; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, приговор Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 83-84)

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете №... ОД ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, осмотрены документы, изъятые при производстве выемки у свидетеля ... а именно: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела; предупреждение; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; справка об освобождении; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, приговор Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 85-88, 89-122, 123-124, 125-126, 127)

светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ... уведомлен о том, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду. (т. 2 л.д. 89)

светокопией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 ... заведено контрольно – наблюдательное дело. (т. 2 л.д. 90)

светокопией предупреждения об исполнении обязанностей о недопущении нарушения административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ... предупрежден об исполнении обязанностей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно: футбольные матчи, митинги, концерты, увеселительные мероприятия, проводимые на территории города Волгограда; запрета на выезд за пределы г. Волгограда без уведомления контролирующего органа, если это не связано с трудовой деятельностью. (т. 2 л.д. 91)

светокопией решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 ... административного надзора, согласно которому по иску ОП №... Управления МВД России ФИО2 ... был установлен административный надзор, до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 92)

светокопией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Вогоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 ... административного надзора, согласно которому ФИО2 ... был изменен административный надзор сроком на 2 (два) года, но не выше срока истекшего после отбытия наказания. (т. 2 л.д. 93-95)

светокопией справки об освобождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ..., был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. (т. 2 л.д. 96)

светокопией решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 ... дополнительных ограничений на срок административного надзора, согласно которому ФИО2 ... были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 2 л.д. 97)

светокопией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г. Волгоград, Дзержинский район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО2 ..., последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО2 ... не представилось возможным. (т. 2 л.д. 98)

светокопией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду проверялся адрес: г. Волгоград, Дзержинский район, ... по месту жительства поднадзорного лица ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки ФИО2 ..., последний дома отсутствовал. Установить местонахождение поднадзорного лица – ФИО2 ... не представилось возможным. (т. 2 л.д. 99)

светокопией приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 ... осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строго режима. (т. 2 л.д. 100-120)

светокопией решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 ... дополнительных ограничений на срок административного надзора, согласно которому ФИО2 ... были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 6 (шесть) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 2 л.д. 121)

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого в совершении указанных преступлений.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей неприязненного отношения к подсудимому, а следовательно, и поводов к его оговору.

В судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяний ФИО2 ... признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания. Его вина также подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО2 ... в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в суде доказательствами по делу. Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину ФИО2 ... в описанных в приговоре преступлений.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ... по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ... обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (нркомания). В настоящее время воздержание (ремиссия) (код по №...), о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении в прошлом опиоидов, сформированная на тот период психофизическая зависимость, абстинентный синдром, систематичность приема наркотика, отказ от употребления опиоидов с 2015 года. Однако, имеющееся расстройство не достигло и не достигает степени выраженного и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него, либо других лиц, а потому не лишало и не лишает ФИО2 ... способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Указанное психическое расстройство возникло гораздо раньше интересующего дознание периода. В периоды времени, относящегося к совершению инкриминируемых деяний, ФИО2 ... обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Вышеуказанное психическое расстройство не относится к категории психического расстройства не исключающего вменяемости и лишающего способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 ... способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, с ним возможно проведение следственных действий. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 ... не нуждается. С учетом ремиссии синдрома зависимости вызванного употреблением апиоидов ФИО2 ... в настоящее время в прохождении лечения от наркомании и медициной и (или) социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого ФИО2 ... по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ФИО2 ... вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

В то же время, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания психическое расстройство ФИО2 ..., не исключающее вменяемости.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ... суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, требования ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

Подсудимым ФИО2 ... совершены умышленные преступления, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ... суд принимает во внимание, что он по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, не состоит на учёте у врача-нарколога, состоит на учете в ГБУЗ «...» с диагнозом инфильтративный туберкулез легких в разе распада, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ... по каждому преступлению, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого и инвалидность 2 группы, а также, психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 ... по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ... по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ явку с повинной, назначает ФИО2 ... наказание за данное преступление, без учета правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду признания рецидива.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 ... по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В отношении ФИО2 ... был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость при наличии в его действиях рецидива преступлений. В связи с тем, что рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, он не может быть учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно, уменьшающих степень общественной опасности совершенного, и являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, достижение целей наказания, в том числе и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 ... не возможно без изоляции его от общества.

По мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 ... ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком 9 месяцев.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ... в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Проанализировав материалы дела в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 ... преступления, данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание ФИО2 ... подлежит назначению по правилам ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить ФИО2 ... отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ФИО2 ... мера пресечения в виде заключение под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ... в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ... под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - дубликаты счет-фактур №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный DVD-R диск с одним фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., подтверждающий факт хищения ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «...», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки у свидетеля ... а именно: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела; предупреждение; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; справка об освобождении; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, приговор Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; решение Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ В.А. Федоренко