Приговор № 1-89/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019

Дело № 1-89/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 15 июля 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № и ордеры №, 370, 371 от <дата>,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, они, <дата> примерно в 16 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, прибыли к полю сельскохозяйственного назначения, расположенному на восточной окраине <адрес>, принадлежащему <данные изъяты>», где совместными усилиями, сорвав с кустов, набрали в имевшиеся при себе 3 полимерных пакета и 3 полимерных ведра, и тайно похитили зеленый горошек в стручках сорта «Веста» технической спелости в количестве 36 кг., стоимостью 1 кг – <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты>», после чего скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, причинив <данные изъяты> в лице его представителя Ш., материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, признав себя виновными в совершении указанного преступления, заявили ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое они и их защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. и представитель потерпевшего Ш., согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, осознали характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые сделаны ими добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника подсудимых возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, квалифицируются по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает их чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие <данные изъяты> у ФИО2, и <данные изъяты> у ФИО3.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности каждой из подсудимых, их положительные характеристики, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, каждой.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: зеленый горошек в стручках сорта «Веста», возвращенный под сохранную расписку владельцу Ш., по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности; автомашину марки <данные изъяты> №, возвращенную владельцу Х. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности; 3 пустых черных полимерных пакета с надписью «BMW», 3 полимерных ведра – 2 черного цвета, 1- белого цвета с надписью «Formula» и «Краска интерьерная», находящиеся в боксе № ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х. Багов