СудАкт в соцсетях

Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-776/2019

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-776/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре – Ханхадаевой О.С.,

с участием:

истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество, указав в нем, что его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Крым.

После его смерти открылось наследство, состоящее в целом из 1/2 доли незаконченного строительством жилого дома одноэтажного, кирпичного, площадью застройки 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 793 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Завещания ФИО3 не составлял.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди. Других несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруги и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148, ст. 1149 ГК РФ после смерти отца ФИО3 нет.

В установленные законом сроки истец обратился в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа с заявлением о праве на наследство по закону.

Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №.

По истечении установленного законом шестимесячного срока истец вновь обратился в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти моего отца ФИО3

При проведении юридической экспертизы представленных истцом документов, нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7 установила, что в адресной справке, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделение по вопросам миграции Отделе МВД России по <адрес> сообщает, что по сведениям баз данных, находящихся в распоряжении ОВД ОМВД России по <адрес> гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, и в <адрес> и <адрес> зарегистрированным по постоянному месту жительства не значился.

В соответствии с ч. 1 статьи 1115 ГК РФ: местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, нотариус ФИО7 указала истцу, чтобы получить причитающееся ему наследственное имущество после умершего ФИО3, ему необходимо обратиться в судебные органы для определения места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Кроме того, при дальнейшем проведении юридической экспертизы представленных истцом документов нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7 установила, что на основании договора купли-продажи жилого дома незаконченного строительства с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ у истца отца ФИО3 возникло право собственности на указанное недвижимое имущество и возникшее право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На момент заключения договора купли-продажи жилого дома незаконченного строительства с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 находился в зарегистрированном браке с истца матерью ФИО2, в результате чего данное недвижимое имущество являлось супружеским.

Брак между родителями ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел супружеского имущества. За ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю домовладения незаконченного строительства и 1/2 долю земельного участка общей мерою 1 793 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Также за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю домовладения незаконченного строительства и 1/2 долю земельного участка общей мерою 1 793 кв.м.

Этим же судебным постановлением ранее зарегистрированное право собственности на жилой дом незаконченного строительства и земельный участок общей мерою 1793 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>, признано недействительным.

В дальнейшем, на основании указанного судебного акта ФИО1 зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения незаконченного строительства и 1/2 долю земельного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения незаконченного строительства и 1/2 долю земельного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по день своей смерти не зарегистрировал, что подтверждаем^ соответствующими выписками из ЕГРН.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, считает, что устанавливать в судебном порядке место открытия наследства не имеет смысла, поскольку фактически у ФИО3 имеется в собственности 1/2 доля домовладения незаконченного строительства и 1/2 доля земельного участка, но право собственности на которые, в установленном законом порядке не зарегистрированы, в результате чего, нотариус, в силу закона, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3, в связи с чем, впоследствии, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество будет отказано и необходимо будет вновь обращаться в суд с подобным иском.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя дт имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования, что в свою очередь, предоставляет мне законное право обратиться в суд с настоящим иском, просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю незаконченного строительством жилого дома одноэтажного, кирпичного, площадью застройки 125,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельский округ <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1 793 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельский округ <адрес>, <адрес>.

Участвующий в судебном заседании истец ФИО4 - исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Участвующая в судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования ФИО4 в полном объеме. Просила суд приобщить к материалам дела заявление о признании заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца ФИО4 ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, подлежит удовлетворению, так как ответчик признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю незаконченного строительством жилого дома одноэтажного, кирпичного, площадью застройки 125,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельский округ <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1 793 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельский округ <адрес>, <адрес>.

Решение суда является документом-основанием для учета изменений в сведения ЕГРН, регистрации права собственности на указанный реконструированный объект капитального строительства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко