Приговор № 1-25/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019Дело № 1-25/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кострома «07» февраля 2019 года. Димитровский районный суд г. Костромы в составе: Председательствующего судьи Соболева В.А., С участием государственных обвинителей: прокуратуры г. Костромы ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника Даниловой Е.В., представившего удостоверение № 269 и ордер № 193396, при секретаре Смирновой О.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2, имея преступный умысел на незаконную пересылку наркотического средства –гашиш путем почтового отправления простого письма, в период времени до 23сентября 2018 года, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленных следствием лиц через тайник-закладку, оборудованный неустановленными лицами у <адрес> наркотическое средство гашиш(<данные изъяты>) после чего, реализуя свой преступный умысел, поместил указанное наркотическое средство в простое письмо и не позднее 23.09.2018 года через <адрес> незаконно осуществил пересылку наркотического средства гашиш в почтовом отправлении, простом письме, на адрес <адрес> по месту регистрации гр-ки Н.В. не ставя ее в известность о наличии в письме наркотического средства. 28.09.2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 42 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области из почтового ящика под номером <адрес> сотрудниками полиции было извлечено почтовое отправление- простое письмо на имя Н.В. с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения экспертизы является наркотическим средством – гашиш <данные изъяты>), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен, общая масса изъятого наркотика составила 0,42 грамма. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного следствия. Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимому ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, который совершил незаконную пересылку наркотических средств. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи. Из представленных сведений о личности: Подсудимый ФИО2 <данные изъяты> Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(в т.ч. объяснение как иное смягчающее обстоятельство). Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлены. В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условное осуждение, которое в данной ситуации и в отношении указанного лица сможет обеспечить достижение цели наказания – исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, у суда не имеется. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, суд считает не применять. При назначении наказания суд руководствуется принципом необходимости соразмерности, а также требованиям ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию по установленным уголовно-исполнительной инспекцией дням, но не реже 2 раз в месяц, пройти обследование у врача –нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – гашиш в полимерном пакете массой 0, 42 грамма, <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> Конверт и письмо, отправленные ФИО2 на имя Н.В. – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы. Председательствующий В.А. Соболев. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 |