Приговор № 1-562/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-562/2020К делу № Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Лаптевой М.Н. при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО10, представившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющей средне-профессиональное образование, замужней, безработной, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание не отбыто), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с исполнительным листом серии ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара, согласно которому с ФИО3 (поменяла фамилию на ФИО1 после вступления в брак) ФИО1 и ее супруга ФИО2 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере по одному МРОТ с каждого ежемесячно, с последующей индексацией с учетом инфляции, на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет, открытый на имя каждого несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. На основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку ФИО4 №1 назначен опекун на возмездной основе ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала. За неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО11, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута мировым судьей судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное административное наказание ФИО1 до настоящего времени полностью не отработала. ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительной неуплатой алиментов в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Ленинским районным судом г. Краснодара к наказанию 1 год исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к уголовной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, должных выводов не сделала и продолжила не уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о своем трудоустройстве, либо нахождении на учете в центре занятости населения г. Краснодара, как лица ищущего работу, а также информацию о размере своего дохода (заработка) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не предоставляла. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов, составляет 853 329 рублей 74 копейки. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 62 147 рублей 74 копейки. Подсудимая в судебном заседании предъявленное обвинение признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимой по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит, судима за аналогичное преступление. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и приходит к убеждению о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства. С учетом ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства. Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лаптева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |