Приговор № 1-219/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-219/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28.10.2025

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретере ФИО2,

с участием государственных обвинителей - Курамшина Р.Ш.,Егоричевой М.И.,

подсудимойЯшиной А.А.,

защитника – адвоката Писарева Р.А.,

подсудимойСуздальцевой О.А.,

защитника – адвоката Назаренко Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Яшиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис.<адрес>, гражданкиРФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющейсредне-специальноеобразование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «<данные изъяты>» сортировщиком, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158УК РФ,

Суздальцевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не замужней, имеющейнесовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшина А.А. и Суздальцева О.А.совершиликражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 ч. до 01.30 ч., Яшина А.А. и Суздальцева О.А., находясь в помещении сортировочного центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, желая получить незаконное обогащение, решили совершить хищение принадлежащих ООО «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей из указанного сортировочного центра, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Яшина А.А. и Суздальцева О.А., являясь на основании договора оферты сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и находясь в силу своих служебных обязанностей в операционной зоне склада № сортировочного центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где исполняли обязанности сортировщиков, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.30 ч. до 06.30 ч., среди товаров, подлежащих сортировке, увидели опломбированный и неподлежащий вскрытию тарный ящик с ценным имуществом, после чего, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, под видом выполнения своих трудовых обязанностей по сортировке товарно-материальных ценностей, взломав пломбировку, вскрыли указанный тарный ящик, осмотрели его содержимое и, обнаружив в нем среди прочего имущества золотые ювелирные украшения, забрали из него, тем самым тайно похитили, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: золотое кольцо женское 585 пробы с камнем фианит, золото <данные изъяты>, стоимостью 12046 рублей;золотое обручальное кольцо 585 пробы с бриллиантами, золото <данные изъяты>, стоимостью 33616 рублей; золотой браслет на руку 585 пробы, плетение Бисмарк, стоимостью 20019 рублей; золотой браслет на руку 585 пробы, плетение Бисмарк, стоимостью 19467 рублей; 2 подвеса из красного золота 585 пробы, с топазами и бриллиантами, золото GOLD, стоимостью 9210 рублей каждый, общей стоимостью 18420 рублей;серьгу из красного золота одиночную с фианитом, золото <данные изъяты>, 585 пробы, стоимостью 7916 рублей; золотое кольцо женское с фианитами, 585 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 7155 рублей; золотое кольцо женское 585 пробы с бриллиантом, золото <данные изъяты>, стоимостью 54893 рублей; золотое кольцо женское 585 пробы с камнями фианит и гранат, золото <данные изъяты>, стоимостью 9447 рублей;золотую цепочку на шею 585 пробы, плетение Нонна, длиной 55 см, стоимостью 23325 рублей; золотое кольцо женское 585 пробы с камнями фианит и топаз, золото <данные изъяты>, стоимостью 13596 рублей; золотые серьги длинные протяжки 585 пробы с фианитами, стоимостью 14262 рублей; серьги продевки/протяжки/цепочки с аметистом, прима эксклюзив, 585 пробы, стоимостью 6500 рублей;серьги продевки женские золотые, 585 пробы, золото SOKOLOV, с камнями гранат, стоимостью 30154 рублей; серьги золотые женские 585 пробы, золото <данные изъяты>, с алмазной гранью, стоимостью 21996 рублей; серьги длинные золотые женские 585 пробы, золото <данные изъяты>, с камнями топаз, стоимостью 13116 рублей; серьги женские золото 585 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 28840 рублей; серьги <данные изъяты>, стоимостью 4849 рублей; обручальное кольцо, золото 375 пробы, стоимостью 2479,62 рублей; подвеску на шею золото 585 пробы, с кулоном капелька с камнем горный хрусталь и бриллиантами, золото SOKOLOV, стоимостью 10396 рублей; подвеску золотую женскую <данные изъяты>, 585 пробы, стоимостью 12500 рублей; кольцо золотое 585 пробы с центральным голубым камнем в виде сердца <данные изъяты> стоимостью 9400 рублей; кольцо женское золотое 585 пробы с фианитами, <данные изъяты>, стоимостью 10553 рублей; кольцо женское золотое 375 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 9554 рублей; цепочку на шею 585 пробы плетение лав, золото <данные изъяты>, размер 50, стоимостью 41034 рублей; золотое кольцо женское 375 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 9440 рублей; не представляющий материальной ценности сюрприз-бокс подарочный <данные изъяты>,а всего, действуя совместно и согласованно, похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 444973, 62 рубля, что является крупным размером.

Похищенные товарно-материальные ценности Яшина А.А. и Суздальцева О.А. с целью беспрепятственного выхода с территории операционной зоны прятали в предметах надетой на них одежды, и в период с 01.30 ч. до 06.30 ч. указанного дня переносили в раздевалку, где прятали в ячейках для хранения личного имущества, а вскрытый тарный ящик Яшина А.А. и Суздальцева О.А., с целью сокрытия факта хищения, под видом пригодного для доставки отправили для дальнейшей доставки в пункт назначения.

Далее, по окончании рабочей смены Яшина А.А. и Суздальцева О.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, а в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 444973,62 рублей.

Органами следствия действия Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимаяЯшина А.А.вину в совершении инкриминируемогоей преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи развернутых показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Яшиной А.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой.

При допросе в качестве обвиняемойДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Яшина А.А. показала (т.№ л.д. №), чтов ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор оферты, который был заключен междуею и ООО «<данные изъяты>» в электронном виде, с помощью приложения, установленного у нее на телефоне. В ее обязанности входила сортировка товара, а именно, она, находясь в помещении сортировочного центра ООО «<данные изъяты>», брала товар с буфера (это место расположения товара (тележки)), товар первоначально упакован в пакет, на котором имеется штрихкод, который она в последующем сканирует с помощью терминала сбора данных и после чего товар перекладывает в тарный ящик для распределения по направлению. График работы у неё был свободный, но она работала практически каждый день. Заработная плата составляла в месяц в среднем около 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в ночное время находилось в помещении указанного сортировочного центра совместно со своей знакомой Суздальцевой О. А., с которой познакомились на указанном месте работы примерно в ДД.ММ.ГГГГ, поддерживают дружеские отношения. В ночное время она находилась в рабочей зоне, а именно, это место, где складируется товар для отправки по направлению, также с ней работала Суздальцева О.А. Точное время не помнит, но это было около 01.30 час., к ней подошла Суздальцева О.А. с тарными ящиками в количестве трех штук. Один из тарных ящиков был из пластика синего цвета, на котором были пломбы, и обмотан он был он липкой лентой белого цвета. Суздальцева О.А. предложила его посмотреть, чтобы узнать, что находится в указанном ящике. Ящик вызвал у них интерес в связи с тем, что он был практически чистый. Она согласилась. После этого они открыли ящик и увидели, что в нем находятся пакеты с золотыми и серебряными украшениями в виде сережек и колец, которые предназначались для отправки. Каждый пакетик в этом ящике они должны были сканировать и перекладывать для отправки. В этот момент Суздальцева О.А. предложила ей забрать украшения, как она поняла, та ей предложила их украсть, поскольку она понимала, что украшения ей не принадлежат, и она не имеет их права их брать. Суздальцева О.А. сказала ей, что украшения можно заложить в ломбард. Она согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах. Они понимали, что в помещении склада установлены камеры видеонаблюдения, и тогда она взяла пустую коробку и положила ее на коляску, чтобы прикрыть камеру видеонаблюдения. После этого она стала брать в руку украшения и тем самым их похищала, чтобы в дальнейшем их реализовать, поскольку нуждалась в денежных средствах. Она стала в руку брать пакеты с золотыми украшениями и складывала их в рабочую перчатку, при этом она видела, что Суздальцева О.А. брала в руки пакетики с золотыми украшениями, но куда та их складывала, она не видела. Она в перчатки сложила: цепь из золота, кулон, серьги, кольца, что еще было, она не помнит. После этого она вышла на перекур совместно с Суздальцевой О.А., при этом они не обсуждали, что похитили, поскольку в курилке был народ. Перед перекуром она похищенные ею золотые украшения из перчаток сложила в ячейку, где хранились сигареты и телефоны, чтобы после рабочей смены похищенные украшения забрать домой. Примерно до 08.00 час она работала, после чего похищенные ею золотые украшения она забрала с ячейки и направилась домой. В последующем она часть золотых украшений сдала в ломбард, залоговые билеты хранились у нее по месту жительства, часть золотых украшений она оставила дома, а часть - подарила подруге. Вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. В последующем они встречались с Суздальцевой О.А., и та ей сказала, что часть похищенных украшений она сдала в ломбард, а часть - подарила племяннице. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, ее вызвал сотрудник службы безопасности и стал спрашивать про похищенные ею золотые украшения, в тот момент она созналась, что совершила хищение. В последующем сотрудники полиции у неё провели осмотр квартиры по месту её проживания, и изъяли часть похищенных золотых украшений. Кроме того, она съездила в ломбарды, расположенные по адресам: <адрес> и выкупила проданные ею золотые украшения, а именно, два кольца и пару серег. Также она в последующем забрала у подруги похищенные ею со складского корпуса № на территории сортировочного центра ООО «<данные изъяты>» подвеску и два кольца. В содеянном раскаивается. Ущерб готова в последующем возместить

Оглашенные показания подсудимаяЯшина А.А. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимаяСуздальцева О.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи развернутых показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Суздальцевой О.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой.

При допросе в качестве обвиняемойДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Суздальцева О.А. показала (т.№ л.д. №), что в ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор оферты, который был заключен междуею и ООО «<данные изъяты>» электронно, с помощью приложения, установленного у неё на телефоне. В её обязанности входила сортировка товара, а именно, она, находясь в помещении сортировочного центра ООО «<данные изъяты>», брала товар с буфера (это место расположения товара (тележки)), товар первоначально упакован в пакет, на котором имеется штрихкод, который она в последующем сканировала помощью терминала сбора данных и после чего товар перекладывала в тарный ящик для распределения по направлению. График работы у неё был свободный, но она работала практически каждый день. Заработная плата составляла в месяц в среднем около 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в ночное время находилось в помещении указанного сортировочного центра совместно со своей знакомой Яшиной А., с которой познакомились на указанном месте работы примерно в ДД.ММ.ГГГГ, поддерживают дружеские отношения. В ночное время она находилась в рабочей зоне, а именно, это место, где складируется товар для отправки по направлению, также с ней работала Яшина А.. Во время работы она взяла один из тарных ящиков, открыла его, поскольку так делают всегда, чтобы товар из него начитывать и складывать по направлениям. Ящик был практически чистый. Ящик был с пломбами, она вскрыла пломбы. Она открыла ящик, увидела в нем большое количество ювелирных изделий в отдельных пакетах, на которых были штрихкоды, которые она должна была сканировать и распределять по направлениям. Она взяла один пакет с золотым украшениями, попыталась начитать товар, но не смогла, тогда она должна была отнести его на зону обезлички, но она этого не сделала, а решила украсть украшения, при этом она подозвала Яшину А., которая находилась вблизи неё на своем рабочем месте (домике), и сказала той, чтобы она посмотрела содержимое тарного ящика. Затем она предложила Яшиной А. украсть украшения, на что та согласилась. Тогда Яшина А.А. положила тарный ящик с золотыми украшениями на полку, чтобы таким образом прикрыть камеру видеонаблюдения, поскольку они знали, что по всему сортировочному центру установлены камеры видеонаблюдения, а Яшина А.А. убрала ящик в место, откуда из него можно было брать пакетики с золотыми украшениями, чтобы они не попали в обзор камер видеонаблюдения. После этого из ящика каждый из них стал брать пакетики с золотыми украшениями. Она не видела, что брала Яшина А., также не видела, куда та складывала пакетики с золотыми украшениями. Она решила, что похищенные ею украшения будет складывать в носок. Она сразу взяла несколько золотых украшений из ящика, положила их в носок и вышла на перекур, после этого она сложила все похищенные украшения в ячейку, где у неё хранились личные вещи, и снова пошла к этому же ящику, поскольку сразу в носок у неё все бы не уместилось, но она видела, что в ящике находились еще и другие золотые украшения. Она таким образом похищала и ходила на перекур два раза. В общей сложности она взяла из ящика, тем самым похитила: один кулон, шесть колец, одну цепочку, пару серег, что еще было, не помнит. Указанные украшения были из металла желтого цвета, каждое украшение было в пакетиках, на которых был штрихкод и проба. В тарном ящике более золотых украшений не оставалось, кроме золотых украшений в нем были серебряные украшения, которые она не брала. По окончании рабочей смены она вышла с работы в 08.00 час., при этом все похищенное она переложила из ячейки в свою сумку и направилась по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, её вызвал сотрудник службы безопасности и стал спрашивать про похищенные ею золотые украшения, в тот момент она созналась, что совершила хищение. В последующем сотрудники полиции у неё провели осмотр квартиры по месту её проживания и изъяли часть золотых украшений, с которых она ранее срезала бирки, и бирки в последующем она выдала следователю. Также сотрудники полиции изъяли одно кольцо, которое принадлежит лично ей, и похищено ею не было. Также два кольца, с которых она бирки выбросила, она сдала в ломбард, расположенный в <адрес>, выручив с них денежные средства в сумме 22000 рублей, адрес ломбарда и его название она не помнит. Залоговые билеты она выбросила, поскольку сдавала украшения без права выкупа. В последующем она ездила в ломбард ДД.ММ.ГГГГ, но ей сообщили, что украшения уже проданы. В содеянном раскаивается, ущерб по возможности будет возмещать.

Оглашенные показания подсудимаяСуздальцева О.А. подтвердила в полном объеме.

Виновность Яшиной А.А. и Суздальцовой О.А.подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств:

- показаниямипредставителя потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «<данные изъяты>». Их подразделение является сортировочным центром ООО «<данные изъяты>» и осуществляет свою деятельность на складском корпусе №, расположенном по адресу: <адрес> его обязанности входит выявление и пресечение фактов краж и мошенничества в ООО «<данные изъяты>, контроль за сохранностью ТМЦ. На складе по указанному адресу хранится товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который в последующем продается. ООО «<данные изъяты>» является одной из составляющих ООО «<данные изъяты>». Весь товар, который поступает на склад, упакован в специальную упаковку, а также в тарные ящики, в случае, если это ювелирные украшения, то тарный ящик опломбирован, ему присваивается номер со штрихкодом. Опломбированные ящики сотрудники ООО «<данные изъяты>» на их складе не вскрывают, поскольку вскрытие пломбы возможно только в закрытой зоне в целевом месте назначения, в данном случае это <адрес>, а их склад является транзинто-сортировочным центром. Груз с ювелирными изделиями следует со склада из <адрес> на склад в <адрес>, проходя через их склад. Ювелирные изделия в дальнейшем из тарного ящика на сортировочном центре в <адрес> распределяются по платформам ООО «<данные изъяты>». В службу безопасности посредством электронного письма со склада, расположенного по адресу: <адрес> поступило письмо, о том, что на тарном ящике с ювелирными украшениями вскрыты пломбы, указан номер груза и выявлена недостача ювелирных украшений. Так как весь товар, а именно, в данном случае ювелирные изделия из тарного ящика, который поступает на склад в <адрес>, сканируются с помощью ID товара, таким образом проверяется наличие или отсутствие товара в тарном ящике, и выявляется недостача. Информация об отсутствующем товаре отображается в программе бэк-офис, установленной на ноутбуке на их складе, и на ноутбуке на складе в <адрес>. Прилагает к своему допросу распечатку с программы, где отображено наименование отсутствующих ювелирных изделий. Отсутствие отображено в программе как «подмена». Данные в этой программе они самостоятельно менять не могут, поскольку программа является единой базой между их складом, складом <адрес> и складом <адрес>. Также в этой программе содержатся сведения о товаре, в данном случае это золотые украшения, и фото украшений. По факту недостачи товаров было назначено проведение служебной проверки, в ходе которой проверялись лица, имеющие беспрепятственный доступ на склад. Также были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных внутри складского помещения. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что две женщины, позже ему стало известно, что это Яшина А.А. и Суздальцева О.А., которые работали у них по договору оферты (возмездного оказания услуг) в складском помещении в должностях сортировщики, ДД.ММ.ГГГГ вскрывали тарный ящик с золотыми украшениями, после чего золотые украшения в полном объеме на склад не поступили, в связи с тем, что те их похитили. Таким образом, была установлена причастность Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А к совершению преступления. В ходе внутренней проверки было установлено, что из тарного ящика было похищено имущество, согласно перечня, изложенного государственным обвинителем, на общую сумму 444973, 62 рубля. В настоящий момент ущерб в полном объеме не возмещен. Яшина А.А. и Суздальцева О.А. вернули часть золотых украшений. Но, ввиду того, что на них отсутствует внутренний инвентарный номер, реализовать их не представляется возможным.

Вина Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение складского корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>, откуда Яшина А.А. и Суздальцева О.А. совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием Яшиной А.А. осмотрена <адрес>, где обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, которое похитили Яшина А.А. и Суздальцева О.А., а именно: пара серег протяжки с аметистом, подвес с топазом и бриллиантами с биркой, цепочка на шею золотая 585 пробы, плетение лав (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием ФИО3 осмотрена квартира № дома № по <адрес>, где обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, которое похитили Яшина А.А. и Суздальцева О.А., а именно: пара серег <данные изъяты>, три кольца, цепь на шею, плетение Нонна, подвес с топазом и бриллиантами (т. № л. д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Яшиной А.А. обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, которое похитили Яшина А.А. и Суздальцева О.А., а именно: пара серег висячих <данные изъяты>, два кольца, а также изъяты кассовый чек возврат займа по договору займа №, пакет с наклейкой желтого цвета (т№ л. д. № №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Суздальцевой О.А. обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, которое похитили Яшина А.А. и Суздальцева О.А., а именно: две бирки на кольца <данные изъяты>, бирка на цепь Нонна, бирка на серьги <данные изъяты>, бирка на подвес с топазом и бриллиантами (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 осмотрены: пара серьги протяжки с аметистом, подвес с топазом и бриллиантами с биркой, цепочка на шею золотая 585 пробы, плетение лав, пара серьги <данные изъяты>, пять колец, цепь на шею плетение Нонна, подвес с топазом и бриллиантами, пара серег висячие <данные изъяты>, кассовый чек возврат займа по договору займа №, пакет с наклейкой желтого цвета, две бирки на кольца <данные изъяты>, бирка на цепь Нонна, бирка на серьги <данные изъяты>, бирка на подвес с топазом и бриллиантами. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 опознал предметы, как принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и похищенные ДД.ММ.ГГГГ из складского корпуса №, расположенного по адресу: <адрес> (т. № л. д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята: копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт сдачи Яшиной А.А. в указанный комиссионный магазин серег (т. № л. д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята: копия акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт сдачи Яшиной А.А. в указанный комиссионный магазин двух колец (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены: копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающая факт сдачи Яшиной А.А. в указанный комиссионный магазин серег, копия акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающая факт сдачи Яшиной А.А. в указанный комиссионный магазин двух колец (т. № л. д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Яшиной А.А. обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, которое похитили Яшина А.А. и Суздальцева О.А., а именно: два кольца, подвес, четыре бирки, а также изъят залоговой билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 осмотрены: бирка на кольцо <данные изъяты>, бирка на кольцо <данные изъяты>, бирка на кольцо <данные изъяты>, бирка на серьги <данные изъяты>, подвеска женская, кольцо женское 375 пробы <данные изъяты>, кольцо женское с фианитами дорожкой <данные изъяты>, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал предметы, как принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и похищенные ДД.ММ.ГГГГ из складского корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обнаружены и изъяты: копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копиясчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия–счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> участием Яшиной А.А. осмотрены фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении складского корпуса № на территории сортировочного центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на DVD-R диске, на которых зафиксировано совершение Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра Яшина А.А. на видеозаписях в моменты совершения хищения опознала себя и Суздальцеву О.А. (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело золотой браслет на руку 585 пробы, бисмарк, стоимостью 19467 рублей с учетом НДС (т. 1 л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги из золота из красного золота 585 пробы, с фианитом,<данные изъяты>, стоимостью 7916 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело женское золотое кольцо 375 пробы, с фианитами, <данные изъяты>, в количестве 7 штук, стоимость одного составляет 7155 рублей, с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело женское золотое кольцо, 585 пробы, с фианитами и гранатом, <данные изъяты>, стоимостью 9447 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело золотую цепочку на шею, женскую, 585 пробы, плетение Нонна, 55 см, 2 мм, в количестве 2-х штук, стоимостью одна 23250 рублей, с учетом НДС (т. № л. д. №

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело женское золотое кольцо 585 пробы, с фианитами и топазом, золото <данные изъяты>, в количестве трех штук, стоимостью одно 13596 рублей, с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело золотые женские серьги длинные, протяжки, 585, с фианитами, в количестве 10 штук, стоимостью за каждые 14262 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги прима эксклюзив, золото красное 585 пробы, в количестве 19 штук, стоимостью за каждые 6500 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги золотые женские, 585 пробы, <данные изъяты>, с алмазной гранью, стоимостью 21996 рублей, с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги длинные золотые женские, 585 пробы, камнями топаз, <данные изъяты>, в количестве 8 штук, стоимостью каждые 13116 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги <данные изъяты>, стоимостью 4849 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело парное обручальное кольцо, стоимостью 2479,62 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело подвеску золотую 585 пробы, на шею, кулон капелька с камнями горный хрусталь и бриллиант, <данные изъяты>, стоимостью 10396 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело подвеску митра из золота красного, 585 пробы, в количестве двух штук, стоимостью каждая 12500 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо, стоимостью 9400 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело цепочку на шею, 585 пробы, плетение лав, золото <данные изъяты>, стоимостью 41034 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо золотое женское 375 пробы GOLD, в количестве двух штук, стоимостью одно 9440 рублей, с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги продевки золотые женские, 585 пробы, золото <данные изъяты>, с камнями фианит, стоимостью 30154 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело серьги женские, 585 пробы, висячие, <данные изъяты>, в количестве трех штук, стоимостью каждые 28840 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо золотое женское, с фианитами, 585 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 10553 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо женское золотое 375 пробы, <данные изъяты>, стоимостью 9554 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо женское золотое, 585 пробы, с бриллиантом, золото <данные изъяты>, стоимостью 54893 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело кольцо женское золотое, 585 пробы, с камнем фианит, золото <данные изъяты>, в количестве 9 штук, стоимостью каждое 12046 рублей учетом НДС (т. № л. д. №

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело подвес с топазами и бриллиантами, из красного золота, 585 пробы, в количестве трех штук, стоимостью каждое 9210 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело золотой браслет на руку, 585 пробы, бисмарк, в количестве трех штук, стоимостью каждый 20019 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- копиейсчет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело золотое обручальное кольцо, 585 пробы, с бриллиантами, золото <данные изъяты>, стоимостью 33616 рублей с учетом НДС (т. № л. д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрены: копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия – счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ, копия документа с программы Бэк-офис (т№ л. д. №);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «<данные изъяты>», согласно которой установлена стоимость товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», похищенных ДД.ММ.ГГГГ (т. № л. д. №);

- копией устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (т. № л. д. №);

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «<данные изъяты>» включено в Единый государственный реестр юридических лиц (т. № л. д. №).

Исследованные в ходе судебного следствия рапорты об обнаружении признаков преступлений и заявления потерпевших являются поводом для возбуждения уголовных дел в порядке ст. 140 УПК РФ, в связи с чем, не несут доказательственного значения в соответствие со ст. 74 УПК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, и представленные стороной обвинения доказательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. в совершении инкриминируемого им преступления.

Обстоятельства хищения имущества потерпевшего подробно изложены Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. и согласуются в деталях с показаниями представителя потерпевшегоФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, перечне похищенного имущества, размере ущерба.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, согласованны между собой, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями самих подсудимых. Оснований для оговора подсудимых у представителя потерпевшего суд не усматривает.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Как установлено в ходе судебного следствия, преступлениепо факту хищения Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. имущества ООО «<данные изъяты>»совершены тайно - никто не наблюдал за действиями Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А.

Судом установлено, что Яшина А.А. и Суздальцева О.А. до совершения преступления по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», предварительно договорились о хищенииювелирных изделий, распределили между собой роли в предстоящем тайном хищении чужого имущества, совместно и согласованно совершили хищение, с места совершения преступления скрылись, а в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, следовательно, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. В данном случае имущество похищено на сумму 444 973,62 руб., что согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ соответствует квалифицирующему признаку «в крупном размере».

В связи с изложенным, действия подсудимых Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>»суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания Яшиной А.А. суд учитывает, что она вину признала, в содеянном раскаялая, имеет двоих малолетних детей, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлением суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, все имеющиеся у нее и ее родственников заболевания, оказание помощи родителям, наличие инвалидности у ее отца.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции, обстоятельных, полных показаний по делу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Суздальцевой О.А. суд учитывает, что она вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, все имеющиеся у нее заболевания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба, тот факт, что она является сиротой.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции, обстоятельных, полных показаний по делу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимыхЯшиной А.А. и Суздальцевой О.А. учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, материальное положение подсудимых, которыетрудоспособны, инвалидности не имеют, требования ч.2, 3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимымЯшиной А.А. и Суздальцевой О.А. наказание в виде штрафа.

Оснований для рассрочки суд не усматривает.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А., перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что совершение Яшиной А.А. и Суздальцевой О.А. преступления не вызвано какой-либо безысходной жизненной ситуацией, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яшину А. А.упризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Яшиной А.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> №)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суздальцеву О. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Суздальцевой О.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> №)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательствапо уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- пару серег протяжки, с аметистом; подвес с топазом и бриллиантами с биркой; цепочку на шею, золотая, 585 пробы, плетение лав; пару серег, <данные изъяты>; пять колец; цепь на шею, плетение Нонна; подвес с топазом и бриллиантами; пару серег, висячие, <данные изъяты>; две бирки на кольца, <данные изъяты>; бирку на цепь Нонна; бирку на серьги <данные изъяты>;бирку на подвес с топазом и бриллиантами; бирку на кольцо, <данные изъяты>; бирку на кольцо, <данные изъяты>; бирку на кольцо, <данные изъяты>; бирку на серьги, <данные изъяты>; подвеску женская; кольцо женское, 375 пробы, <данные изъяты>; кольцо женское с фианитами дорожкой, <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, - передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1

- кассовый чек возврат займа по договору займа №; пакет с наклейкой желтого цвета; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении складского корпуса № на территории сортировочного центра ООО «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, на DVD-R диске;копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию–счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копиюсчет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию письма от ДД.ММ.ГГГГ, копия документа с программы Бэк-офис, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) М.Ю.Андреева

Копия верна

Судья: