Постановление № 1-496/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-496/2018

№ 1-496/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 22 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Листратова А.Ю.,

обвиняемого ФИО3, защитника-адвоката Гончаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Зонального района по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательным работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО3 находился у торгового павильона № 54, на первом этаже здания Универсальной ярмарки ООО «Вема», расположенного по ул. Сенная 104, г. Бийска, Алтайского края, где на витрине указанного торгового павильона увидел сотовый телефон марки «Nokia Lumia 630», принадлежащий ИП ФИО2 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднял рольставню вышеуказанного торгового павильона, и со стеклянной витрины похитил сотовый телефон марки «Nokia Lumia 630», стоимостью 3338 рублей 00 копеек, с места преступления беспрепятственно скрылся.

Впоследствии ФИО3 похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 3338 рублей.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО3 подозрения.

ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО3 дохода назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов обвиняемого суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ПАО «Вымпелком»; диск с информацией необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ПАО «Вымпелком», диск с информацией необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО3 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский