Приговор № 1-496/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-496/2018

Дело № 1-496/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 22 ноября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Машкина Л.П., удостоверение № 381, ордер № 009345,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДАТА до 07 часов 07 минут ДАТА у ФИО2, движимого корыстными побуждениями и преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При этом предметом своего преступного посягательства ФИО2 избрал ценное имущество, находящееся в пристроенном к дому помещении, расположенном на приусадебном участке дома по адресу: АДРЕС, принадлежащее П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления подобных последствий, ФИО2, движимый корыстными побуждениями в период времени с 20 часов 00 минут ДАТА до 07 часов 07 минут 04.09.52018, подошел к усадьбе дома, расположенного по адресу: АДРЕС, увидев, что дверь пристроенного к дому помещения, не заперта и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь пристроенного к дому помещения и прошел вовнутрь, тем самым незаконно проник в жилище, где обнаружил и взял, тем самым тайно похитил принадлежащее П. ценное имущество, а именно:

1) 2 телескопические удочки длиной 5 метров, каждая стоимостью 100 рублей, на общую сумму 200 рублей;

2) 2 телескопические удочки длиной 4 метра, каждая стоимостью 150 рублей, на общую сумму 300 рублей;

3) 1 телескопическую удочку длиной 6 метров, стоимостью 150 рублей;

4) 1 чехол для удочек, стоимостью 100 рублей;

5) 1 рюкзак, стоимостью 100 рублей;

6) 1 садок, стоимостью 100 рублей;

7) 10 блесен, каждая стоимостью 10 рублей, на общую сумму 100 рублей;

8) 3 воблера, каждый стоимостью 200 рублей, на общую сумму 600 рублей;

9) 10 виброхвостов, каждый стоимостью 15 рублей, на общую сумму 150 рублей;

10) 20 твистеров, каждый стоимостью 5 рублей, на общую сумму 100 рублей;

11) 10 джиг, каждый стоимостью 20 рублей, на общую сумму 200 рублей;

12) 5 поводков, каждый стоимостью 10 рублей, на общую сумму 50 рублей;

13) 1 спининг <данные изъяты> с катушкой <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей;

14) 1 спининг <данные изъяты> с катушкой <данные изъяты>, стоимостью 800 рублей;

15) 1 спининг с катушкой <данные изъяты>, стоимостью 1100 рублей, всего на общую сумму 5 050 рублей.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 5 050 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО2 после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший П. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого. Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показания ФИО2 на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба, путем возврата похищенного, потерпевший просит строго не наказывать подсудимого, ранее он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Суд не применяет в отношении ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение, молодой возраст и то, что он вину признал полностью.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО2, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- след пальца руки размером 16х14 мм, хранящийся при уголовном дела НОМЕР, хранить в материалах дела;

- телескопическую удочку 5 метров – 2 шт., телескопическую удочку 4 метра – 2 шт, телескопическую удочку 6 метров – 1шт., чехол для удочек сине-зеленого цвета – 1шт, рюкзак – 1 шт, садок – 1 шт., блесна – 10 шт., воблер – 3 шт., виброхвосты – 10 шт., твистеры – 20 шт., джиг – 10 шт., поводок – 5 шт., спининг <данные изъяты> с катушкой <данные изъяты> черного цвета, с катушкой синего цвета – 1 шт., спининг <данные изъяты> с катушкой <данные изъяты>, белого цвета, с катушкой серебристо-черного цвета – 1 шт., спининг с катушкой <данные изъяты> черного цвета с красными кольцами, с катушкой черного цвета – 1 шт., возвращенные законному владельцу потерпевшему П., оставить у П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова