Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2 – 80 / 2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием истца представителя ЗАО «Верховажьелесторг» ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Верховажьелесторг» к ФИО2 о взыскании недостачи,

установил:

ЗАО «Верховажьелесторг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи, выявленной при ревизии магазина «Верховажский» 20.06.2016 года, в сумме ... рублей, также просили взыскать в возмещение затрат на уплату государственной пошлины 876 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО «Верховажьелесторг» ФИО1 иск поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласны с иском ЗАО «Верховажьелесторг».

Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО2.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Верховажьелесторг» подлежат полному удовлетворению.

С ответчика подлежит также взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины сумма ... рубл..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Верховажьелесторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Верховажьелесторг» всего ... рублей, в том числе: недостачу в размере ... руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Верховажский районный суд.

Судья Ю.М. Лукинский