Решение № 2-67/2019 2--67/2019 2--67/2019~М--80/2019 М--80/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-67/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2VI-67/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Витим 19 ноября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Корниловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России"» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № //-// от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254294,72 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742,95 рублей.

Требования мотивированы нарушением условий договора со стороны ответчика, в результате чего возникла указная задолженность, размер которой для истца является существенным.

Представитель Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Предмет, основания иска и размер требований на день суда не изменены.

Ответчик ФИО1 извещена по месту жительства. Копию иска получила. В суд не явилась, никаких заявлений и ходатайств от нее не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив доводы Банка, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другое вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 в качестве займа получила денежные средства в размере 572000 рублей под //-//% годовых на цели личного потребления на срок //-// месяцев (л.д. 7-9). Договор сторонами подписан и не оспаривается.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Факт передачи денег Банком ответчику подтвержден (см. расчет цены иска и отчет о всех операциях по счету) и заемщиком не оспаривается. Банк свои обязательства по договору кредита перед заемщиком выполнил.

Погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком 60-тью ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1. Общих условий кредитования (пункт 6 кредитного договора).

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (пункт 14 кредитного договора).

Графиком платежей (л.д. 5-6) между сторонами установлен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 14369,91 рублей каждое 5-е число платежного месяца. Последний платеж - 06 декабря 2019 года в сумме 14286,62 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3.8. Общих условий кредитования, заемщик обязуется обеспечить наличие на счетах денежных средств, в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа.

Судом установлено, что счетом, откуда банком производится списание средств в погашение кредита является счет № //-// (см. пункт 17 кредитного договора).

В силу пункта 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика – неустойка в размере //-// процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его/их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по возврату и погашению кредита не исполнено, по состоянию на 13 октября 2019 года задолженность ответчика составляет 254294,72 рубля.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, а несвоевременное и в недостаточном объеме внесение ответчиком денежных средств в погашение задолженности и за пользованием кредитом, повлекли за собой обращение Банка в суд.

При этом размер задолженности и период неисполнения ответчиком своих обязательств составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поэтому нарушение прав истца суд находит существенным и требующим судебной защиты.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит заявленные требования в полном объеме законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями (л.д. 15, 16) на заявленную сумму.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №//-// от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254294 (двести пятьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России"» судебные расходы в размере 5742 (пять тысяч семьсот сорок два) рубля 95 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, постановивший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 19 ноября 2019 года.

Судья И. П. Друзьянов



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Друзьянов Иван Поликарпович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ