Приговор № 1-117/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-117/2018

Уголовное дело № 1- 117/2018 ( следств. № 11801950005000145)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 29 мая 2018 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Новиченко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-13 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2018 г. около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, в крупном размере, для личного употребления.

14 марта 2018 г. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, в крупном размере, для личного употребления, проследовал на вышеуказанный участок местности, где собрал листья дикорастущего растения - конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, в крупном размере, для личного употребления, общей массой не менее 448 гр. После чего, 14 марта 2018 г. около 18 часов 20 минут ФИО1 проследовал к месту своего жительства, где указанное наркотическое средство-марихуану, общей массой не менее 448 гр., находящееся в полимерном пакете поместил за кухонный шкаф, расположенный с левой стороны от дверного проема в кладовой квартиры, расположенной по указанному выше адресу, где стал незаконно хранить.

14 марта 2018 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в кладовой вышеуказанной квартиры, незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану, массой не менее 448 гр., разделил на две части, где из незаконно приобретенного наркотического средства - марихуаны, массой не менее 66 гр., изготовил готовое к употреблению наркотическое средство- гашишное масло, которое неустановленной массой употребил лично, а оставшуюся часть поместил в стеклянную банку, которую стал незаконно хранить в полимерном пакете за печью- духовкой, расположенной за кухонным шкафом, находящимся с левой стороны от дверного проема кладовой, вторую часть незаконно приобретенного наркотического средства-марихуаны, общей массой 382 гр., находящейся в полимерном пакете стал незаконно хранить на печи- духовке, расположенной за кухонным шкафом, находящимся слева от дверного проема в кладовой <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения.

16 марта 2018 г. в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в кладовой <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения -марихуана, общей массой 448 гр., которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Общая масса марихуаны, равная 448 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник Тюкпеева О.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное им преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и данные о личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени реализации преступного намерения, прямого умысла на совершение преступления и личности подсудимого, ранее судимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, суд приходит к выводу о том, что исправление виновного без реального отбывания наказания невозможно и о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок не в максимальном размере.

С учетом категории совершенного преступления и <данные изъяты>, суд считает достаточным для его исправления назначения основного наказания и полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым тяжкого преступления в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 13.07.2017 г., в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 13.07.2017 года отменяется, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ.

Основания для применения к ФИО1 отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку положения указанной нормы закона не могут быть реализованы в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ и для освобождения подсудимого от наказания по состоянию здоровья, а также по иным основаниям, по делу не усматривается.

По мнению суда, такое наказание для ФИО1 является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствие с требованиями п. Б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей не установлено, суд считает необходимым отменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, избрать ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Тюкпеевой О.Р. была оказана юридическая помощь обвиняемому ФИО1, в связи с чем за выполненную работу ей выплачено <данные изъяты> рубля, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство- марихуану, упакованную в два пакета, постоянной массой 380 гр. и 64 гр., 2 фрагмента полимерных бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району России, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 13.07.2017 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 13.07.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 мая 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуану, постоянной массой 380 гр. и 64 гр., 2 фрагмента из полимерных бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району России, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: С.Г. Медведева