Приговор № 1-22/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-22/2017 Отметка об исполнении П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кончулизова И.А., при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Патраевой Е.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению: ФИО3, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 производила, хранила в целях сбыта, и осуществляла сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ года (более точное время следствием не установлено), ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. ст. 18, 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в нарушение ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изготовила с помощью самогонного аппарата у себя в жилище по адресу: <адрес> в целях последующего сбыта спиртосодержащую жидкость в виде самогона <данные изъяты> содержащую завышенное содержание сивушных масел, альдегидов, фенилэтанол, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, которая, согласно статье 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 17, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, которые незаконно хранила у себя в жилище по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», из своей квартиры <адрес>, сбыла ФИО1 спиртосодержащую жидкость - «самогон», <данные изъяты> содержащую в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-бутанол, изоамилол, изобутанол, гексанол, 1-пропанол), бензальдегид, фенилэтанол, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, которая, согласно статьи 10 Закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании статей 1,3,17,25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», из своей квартиры <адрес>, сбыла ФИО2 спиртосодержащую жидкость - «самогон», <данные изъяты> содержащую в своем составе сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), фенилэтанол, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан, которая, согласно статье 10 Закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании статей 1, 3, 17, 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ей понятно, и она с ним полностью согласна, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение ФИО3 в незаконном производстве, хранении в целях сбыта и осуществлении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Согласно справке-характеристике, представленной старшим УУП МО МВД России «Алатырский», ФИО3 характеризуется посредственно: жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечена не была, к административной ответственности не привлекалась. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Патраевой Е.А., взысканию с подсудимой ФИО3, не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, П р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 |